Глава думского комитета по защите семьи пожаловалась на угрозы от зоозащитников
- Администратор
- 12 мая 2025 г.
- 2 мин. чтения

Нина Останина пожаловалась на угрозы со стороны зоозащитников на фоне обсуждения законопроекта о "безвозвратном отлове" животных. Членам рабочей группы Госдумы продолжают приходить угрозы расправой от зоозащитников, сообщила председатель комитета Госдумы по защите семьи.
Сама Останина и депутат Госдумы Султан Хамзаев обратились в МВД, как она сказала, «по поводу законности проведения публичных массовых мероприятий у здания приемной администрации президента в регионах».
«[Мы рассказали про] призывы, которые звучали на этих мероприятиях — вплоть до расправы с членами нашей рабочей группы, всякого рода сборы подписей и так далее.
Ответ МВД за подписью первого заместителя министра Александра Владимировича Горового 30 апреля — отсутствует нарушение законодательства, противоправные экстремистские деяния также не выявлены, поэтому и дальше пусть вам угрожают, пишут, требуют, называют живодерами, но мне представляется, что такой ответ нас устроить не может», — рассказала Останина.
В этой связи она предложила всей группе обратиться в МВД.
Председатель комитета Госдумы по защите семьи в ходе заседания также сообщила, что рабочая группа разработала 15 законопроектов в сфере борьбы с бездомными животными и защиты граждан, три из них направлены в правительство для получения отзыва, необходимого для внесения в Госдуму.
В марте спикер Госдумы Вячеслав Володин, сенатор Андрей Клишас и депутат Нина Останина поспорили из-за законопроекта, который разрешает регионам усыплять бездомных собак. Документ был внесен в Думу 28 февраля.
5 марта Клишас в своем телеграм-канале напомнил, что еще в 2024 году Конституционный суд пришел к выводу, что эвтаназия бездомных животных должна быть исключительной мерой.
На следующий день на совещании Останина задала вопрос о позиции Клишаса.
«От чьего имени выступает сенатор Клишас, говоря, что Совет Федерации не намерен поддержать этот законопроект?», — спросила она.
Володин в ответ предположил, что у Клишаса мог быть конфликт интересов: «Смысл закона — если депутат имеет отношение к какому-то роду деятельности, а в данном случае к ассоциации собак разных видов, он должен уведомить генерального прокурора о том, что будет занимать позицию по данному вопросу или участвовать в рассмотрении этого вопроса.
Председателя палаты нужно уведомить. Все иное может навлечь на него проблемы. Если не сделаны такие заявления, то мы переживаем. Так можно и мандата лишиться».





