«Драгоценная» поправка расколола Якутию: кто решит судьбу алмазного фонда

Комитет по государственному строительству и законодательству парламента Якутии провёл публичные слушания по пакету поправок в региональную конституцию, предложенных главой республики Айсеном Николаевым. Изменения приводят документ в соответствие с федеральной реформой местного самоуправления и обновляют нормы об образовании, но наиболее бурные дискуссии вызвал пункт, касающийся распоряжения Государственным фондом драгоценных металлов и камней.

Как пояснила вице-премьер правительства Ольга Балабкина, поправки закрепляют за главой региона полномочие обеспечивать формирование, использование и сохранность ценностей фонда, а также принимать решение об их реализации.

«Это изменение соответствует Бюджетному кодексу Российской Федерации», — подчеркнула она.

После её доклада в зале разгорелись споры. Депутаты выразили сомнения в необходимости передавать губернатору право продавать драгоценные металлы и алмазы, напомнив о прошлых скандалах вокруг фонда САПИ (существовавший в 90-х "Сахаалмазпрофинвест", где якобы пропала тонна золота).

Экс-депутат Михаил Санников заявил, что подобная норма «может создать условия для коррупции».

Его поддержал парламентарий Владимир Поскачин: «Человеку, который по САПИ ещё не отчитался, нельзя доверять алмазный фонд».

Вице-спикер парламента Юрий Николаев возразил, что глава республики уже обладает правом использовать фонд, а поправки лишь уточняют юридические формулировки.

Министр финансов Якутии Иван Алексеев добавил, что сведения о стоимости драгоценных камней являются конфиденциальными, а сама сокровищница «не подлежит отчуждению в любой форме».

Среди участников слушаний нашлись и сторонники губернатора.

Председатель совета ветеранов Якутии Вильям Иванов призвал «не политизировать юридические вопросы» и напомнил, что в конституции речь идёт о сохранности фонда:

«Нам украинского Майдана и так хватает», — заявил он.

Обсуждение других частей пакета, включая реформу МСУ и уточнение норм об образовании, прошло спокойнее.

Однако «драгоценная» поправка стала главным предметом спора, показав, что любые изменения, касающиеся алмазов Якутии, остаются чувствительной темой для республики.