top of page

55 задержанных, закрытые двери и штаны Шамана: Верховный суд рассматривает апелляцию «Яблока»

  • Фото автора: Редакция «Сегодня в эфире»
    Редакция «Сегодня в эфире»
  • 45 минут назад
  • 2 мин. чтения

Апелляционная коллегия Верховного суда РФ начала рассмотрение жалобы партии «Яблоко» на отмену её регистрации на выборах в Государственную думу.


Заседание прошло фактически в полузакрытом режиме: слушателей в зал не пустили, оставив места только для представителей сторон и журналистов, а прямую видеотрансляцию (прошлый эфир собрал более 154 тысяч просмотров) отменили.


Тем временем у стен суда полиция задержала 55 человек, среди которых оказались активистка Евгения Титова и кандидат в депутаты Госдумы, актёр Виктор Балабанов.


Как сообщил глава московского отделения партии Кирилл Гончаров, людей задерживали без каких-либо оснований и распределили по отделам полиции «Хамовники», «Арбат» и «Пресня».


Жалобу рассматривает тройка судей под председательством Владимира Зайцева (совместно с Игорем Зинченко и Денисом Тютиным). Ранее судья Зайцев признал законным недопуск Алексея Навального на президентские выборы 2018 года, утвердил статус «террористической организации» для американского юрлица ФБК и поддержал приостановку деятельности партии «Гражданская инициатива».


Выступая в суде, председатель «Яблока» Николай Рыбаков назвал ключевое обвинение в иностранном финансировании — перевод 16,9 тысяч рублей от граждан РФ, имевших зарубежные доходы, — «профанацией правосудия», созданной ради заголовков в государственных медиа: «В материалах дела нет ни одного доказанного факта того, что эти 16 900 рублей вообще имеют хоть какое-то отношение к иностранным источникам, и уж тем более — что партия "Яблоко" или ее уполномоченные лица знали об этих переводах между некими третьими лицами, согласовывали их или использовали в своей деятельности».


Рыбаков также раскритиковал претензии истца — партии «Родина» — о якобы скрытом перерасходе избирательного фонда.


Суд первой инстанции счел нарушением справку «Ассоциации блогеров и агентств» (АБА), которая просто оценила возможную коммерческую стоимость всех бесплатных постов сторонников и СМИ с упоминанием «Яблока».


Позже сама АБА подтвердила, что справка была лишь аналитической оценкой и не доказывает оплату публикаций.


«Теперь любое независимое высказывание гражданина в социальной сети, любое проявление симпатии к политической партии может быть искусственно оценено в миллионы рублей и использовано властью как легальный повод для уничтожения конкретного политического конкурента», — подчеркнул политик.


Адвокаты партии Виталий Исаков и Гаджи Алиев также указали на абсурдность претензий о нарушении авторских прав (за лозунг «Пусть всегда будет солнце» и сгенерированную нейросетью картинку) и ошибки в отчете АБА: к платным агитационным материалам «Яблока» эксперты составителя ошибочно причислили даже пост историка Александра Штефанова о том, как певец SHAMAN сжег свои кожаные штаны.


Рыбаков подчеркнул, что при таком формальном подходе с выборов можно снять любого конкурента, однако «Яблоко» не пойдет на встречные иски: «Не буду скрывать, было много обращений в наш адрес и лично ко мне с призывами подать иски об отмене регистраций всех других участников избирательной кампании на таких же основаниях, как это было сделано в отношении "Яблока".


У нас есть такое право. И для таких административных исков есть все основания. Но мы не будем этого делать. <...> Мы не будем превращать Верховный суд в клоунаду, как это хочет сделать административный истец и сами не будем становиться клоунами».

bottom of page