«Яблоко» обжалует снятие с выборов в инстанции, которая не рассмотрела ни одной жалобы за полтора года

Апелляционная коллегия Верховного суда в понедельник подтвердила снятие партии «Яблоко» с выборов в Госдуму. Партия намерена бороться дальше и направит надзорную жалобу в Президиум Верховного суда. Однако статистика самого ВС показывает, что почти все такие жалобы не доходят до разбирательства.

Заседание прошло в закрытом для большинства слушателей режиме, видеотрансляции не было. Основную часть времени защита «Яблока» пыталась опровергнуть основания снятия с выборов: справку Росфинмониторинга об «иностранном финансировании», записку Ассоциации блогеров и агентств (АБА) о 212 якобы оплаченных публикациях, а также претензии по авторским правам к фразе «Пусть всегда будет солнце», изображению ChatGPT, графикам «Левада-Центра» и другим материалам. Суд отклонил все ходатайства партии о приобщении новых документов и вызове сотрудника Росфинмониторинга.

Одним из ярких моментов стало обсуждение поста о кожаных штанах певца Ярослава Дронова (Shaman). Адвокат «Яблока» Гаджи Алиев привел пост блогера Александра Штефанова о том, как Дронов сжег штаны в печке, как пример публикации, не имевшей отношения к партии, но включенной в список якобы оплаченной агитации. Представитель «Яблока» Ярослав Щербаков зачитал заявление Штефанова о том, что тот не получал денег от партии. По словам Алиева, около трети из 212 публикаций в записке АБА не соответствовали признакам агитации.

Жалобу рассматривал судья Владимир Зайцев. В 2018 году он признал законным недопуск Алексея Навального на выборы, а позже был судьей-докладчиком по делам о ликвидации «Мемориала» и прекращении деятельности «Новой газеты». С 2024 года Зайцев находится под санкциями ЕС за решение по делу Навального.

В отличие от прошлого заседания, полиция активно задерживала тех, кто пришел поддержать партию. К вечеру было известно о 85 задержанных.

Сооснователь партии Григорий Явлинский написал, что отстранение «Яблока» от выборов свидетельствует о «принципиальном отказе от честных конкурентных выборов»: «Власть и все партии нынешней Госдумы всерьез испугались реально проиграть выборы - у "Яблока" появилась перспектива занять 20 сентября второе место».

После заседания председатель партии Николай Рыбаков сообщил, что «Яблоко» продолжит добиваться возвращения на выборы. В ближайшие дни партия направит надзорную жалобу в Президиум Верховного суда. «Кроме того, есть еще Конституционный суд России», - подчеркнул он.

Юрист «Первого отдела» Евгений Смирнов пояснил «Агентству», что надзор Верховного суда - фактически высший судебный орган по пересмотру решений. Однако в этой инстанции существует «предварительный фильтр», из-за которого процент жалоб, допущенных до рассмотрения, минимален.

Статистика ВС за первое полугодие 2025 года это подтверждает: из 432 жалоб на решения по административным делам, к которым относится и дело «Яблока», до реального разбирательства не дошло ни одной. В 2024 году из 345 жалоб также ни одна не дошла до разбирательства. Сроки рассмотрения жалоб в надзоре могут достигать трех месяцев. «Шансов на обжалование в надзоре не вижу совершенно», - поделился мнением Смирнов.

Конституционный суд, как пояснил эксперт, рассматривает жалобы не на решения судов, а на соответствие отдельных актов Конституции. Однако эта инстанция может указать, что конкретное решение подлежит пересмотру.