Суд и стройка: Белый дом не намерен останавливать проект бального зала

Администрация Дональда Трампа заявила в судебных документах, что строительство бального зала в Белом доме должно продолжаться по соображениям национальной безопасности. Об этом говорится в ответе правительства на иск, поданный Национальным фондом охраны исторического наследия.

Иск был направлен в федеральный суд Вашингтона с требованием приостановить проект до проведения независимых экспертиз, общественного обсуждения и получения одобрения Конгресса.

Истцы также настаивают, что организация не имеет права оспаривать проект в суде.

В 36-страничном отзыве администрации содержится заявление заместителя директора Секретной службы США Мэттью Куинна.

Он указал, что дополнительные работы на месте бывшего Восточного крыла Белого дома необходимы для выполнения требований по безопасности и защите президента и других высокопоставленных лиц.

Конкретные угрозы в документах не раскрываются; власти предложили судье ознакомиться с секретной информацией в закрытом порядке, без присутствия истцов.

Восточное крыло Белого дома ранее располагалось над аварийным командным бункером для президента.

По словам Куинна, даже временная остановка работ может затруднить выполнение Секретной службой своих полномочий и охранных функций.

Слушания по делу назначены на вторник в федеральном суде Вашингтона.

Документы правительства также дают наиболее полное на данный момент представление о ходе и масштабах проекта. В них говорится, что окончательные планы бального зала ещё не утверждены, несмотря на продолжающиеся демонтажные и подготовительные работы.

Подземные работы продолжаются, а закладка фундамента запланирована на январь.

Надземное строительство, как ожидается, начнётся не ранее апреля 2026 года.

Национальный фонд охраны исторического наследия отказался от комментариев по запросу журналистов.

Истцы утверждают, что администрация должна была направить проект на рассмотрение Национальной комиссии по планированию столичного региона, Комиссии по изящным искусствам и Конгрессу до начала демонтажа Восточного крыла.

В иске отмечается, что фонд обращался в эти ведомства и Службу национальных парков с просьбой остановить проект и соблюсти требования федерального законодательства, однако ответа не получил.

Администрация, в свою очередь, заявляет, что президент обладает полномочиями по изменению Белого дома. В отзыве приводится история многочисленных перестроек и расширений резиденции за более чем 200 лет её существования.

Также подчёркивается, что нормы, на которые ссылаются истцы, не распространяются на президента.

Министерство юстиции США считает требования оспорить демонтаж Восточного крыла «утратившими актуальность», поскольку снос уже завершён и не может быть отменён.

Требования, касающиеся будущего строительства, названы преждевременными, так как окончательные планы ещё не утверждены.

Кроме того, администрация утверждает, что истцы не могут доказать «непоправимый ущерб», поскольку надземные работы начнутся не раньше весны.

Власти также заявляют, что консультации с профильными комиссиями будут проведены в ближайшее время и без вмешательства суда.

Проект бального зала вызвал критику со стороны специалистов по охране исторического наследия, архитекторов и политических оппонентов Трампа.

Однако поданный иск стал первой попыткой в судебном порядке изменить или остановить строительство пристройки, которая по своим размерам почти вдвое превысит Белый дом в его прежнем виде до сноса Восточного крыла.

В материалах правительства также отмечается, что ещё в 2000 году в Комплексном плане проектирования Белого дома, подготовленном Службой национальных парков, была зафиксирована необходимость создания более просторного помещения для официальных мероприятий в связи с ростом числа посетителей.