Титановые миллиарды: как мошенничество в деле «ВСМПО-Ависма» превратилось в растрату

Следственный комитет России завершил расследование дела бывшего гендиректора крупнейшего в мире производителя титана «ВСМПО-Ависма» Михаила Воеводина. Перед окончанием следствия ему переквалифицировали обвинение с мошенничества на растрату, а предполагаемый ущерб вырос с 5,1 млрд до 6,6 млрд рублей.

По новой версии следствия, в 2015-2020 годах Воеводин растратил средства госкорпорации, закупая сырьё у сторонних компаний. Следователи пришли к выводу, что «ВСМПО-Ависма» могла произвести это сырьё «собственными силами» и сэкономить 6 млрд 595 млн рублей. Хищения, по данным СК, проходили через три компании: 4 млрд рублей через НПО «Вторпромресурсы», 1,1 млрд через «Торгово-промышленный вектор» и ещё 1,4 млрд через новосибирский Экспериментальный завод титановых сплавов.

Изначально фабула дела была другой. Следствие считало, что Воеводин создал организованную группу для хищений при закупке титанового лома по завышенным ценам. Сырьё приобреталось у швейцарских компаний Interlink и TAVA, основанных американским бизнесменом Игорем Райхельсоном, а затем через российские фирмы-посредники поставлялось на «ВСМПО-Ависма». Тогда ущерб оценивали в 1,5 млрд рублей.

Сейчас по делу проходят Михаил Воеводин, который находится в СИЗО, и заочно арестованный Игорь Райхельсон. Оба отрицают вину. К ним добавилось «неустановленное лицо» из руководства новосибирского завода. Ещё один фигурант, Евгений Лысенко, заключил сделку со следствием, и его дело рассмотрят отдельно. Дело скончавшегося в 2021 году Андрея Орлова прекратили по нереабилитирующим основаниям.

Защита Игоря Райхельсона, проживающего за рубежом, направила обращение генпрокурору с просьбой взять расследование под контроль. Адвокаты утверждают, что переквалификация на растрату делает участие их клиента в преступлении «еще более сомнительным». Они подчёркивают, что растратить вверенное имущество может только сотрудник компании, а Райхельсон не работал в «ВСМПО-Ависма» и не распоряжался её средствами.

По словам защиты, обвинение строится на показаниях «досудебщика» Лысенко, который якобы имеет долг перед зарубежными контрагентами в $5 млн, и на результатах бухгалтерской экспертизы. Адвокаты считают экспертизу некорректной: она исходит из допущения, что корпорация могла сама произвести сырьё, но не исследует, были ли у неё для этого реальные производственные мощности, ресурсы и персонал.

В ответ защита приводит заключение специалиста по титану Мэтью Шминка. Он пришёл к выводу, что цены на сырьё были рыночными, а прибыль «ВСМПО-Ависма» от переработки заготовок превышала 40%. По мнению защиты, это доказывает отсутствие ущерба.

Сам Райхельсон заявил, что уголовное дело спровоцировало иски его компании Interlink к «ВСМПО-Ависма» в США и Швейцарии. Он утверждает, что российская корпорация нарушила мировое соглашение от 2020 года, по которому стороны обязались не инициировать разбирательства друг против друга.

В «ВСМПО-Ависма» и в команде защиты Михаила Воеводина от комментариев воздержались, сославшись на то, что следственные и судебные процедуры ещё не завершены.