Политологи рассказали о способах защиты честных выборов в США
- Редакция «Сегодня в эфире»
- 23 минуты назад
- 2 мин. чтения

Два американских политолога опубликовали в газете The Guardian подробный план противодействия попыткам администрации Дональда Трампа подорвать честность предстоящих выборов. В своей колонке они обвиняют Белый дом в «электоральной диверсии» и призывают гражданское общество к скоординированным действиям для защиты демократии.
По мнению авторов, администрация президента системно разрушает институты, которые обеспечивают конкуренцию на выборах. Среди конкретных шагов они называют ослабление федеральных ведомств, отвечающих за чистоту голосования, и попытки установить прямой контроль над регистрацией избирателей.
Кроме того, Белый дом угрожает штатам урезать финансирование на борьбу с терроризмом, если те не изменят свои избирательные законы.
Эти действия, по словам политологов, подкрепляются риторикой самого Дональда Трампа, который бездоказательно заявляет о фальсификациях.
Эксперты напоминают его цитату для агентства Reuters от января 2026: «Если вдуматься, у нас вообще не должно быть выборов».
В ответ на эту стратегию авторы предлагают конкретный план из нескольких пунктов, рассчитанный на общественные организации и активистов. Ключевой задачей они называют обеспечение максимально высокой явки. Массовое участие граждан в голосовании сильно затрудняет попытки объявить результаты нелегитимными.
В качестве примера приводится недавнее поражение Виктора Орбана в Венгрии, которое произошло на фоне рекордной активности избирателей. Политологи отмечают, что одна из целей властей - убедить людей в бессмысленности голосования и заставить их остаться дома. Борьба с этой апатией имеет решающее значение.
Второй важный шаг - организация масштабного юридического наблюдения. На избирательных участках должны присутствовать тысячи юристов и наблюдателей, готовых фиксировать любые нарушения.
Авторы ссылаются на опыт венесуэльской оппозиции, где стратегия Марии Корины Мачадо позволила собрать доказательства фальсификаций, которые признали во всем мире.
Гражданское общество также должно готовиться к «моментам пересечения красных линий», когда власти могут открыто нарушить демократические процедуры.
Примером успешного ответа на такие действия политологи считают события в Миннесоте. Когда в город ввели федеральных агентов, общественные, профсоюзные и религиозные организации организовали общегородскую забастовку и 75-тысячный марш. Акция была подчёркнуто мирной, и в результате власти отозвали силовиков.
Ещё один пункт плана - тесное сотрудничество правозащитников с государственными чиновниками, которые стараются обеспечить честность выборов. По словам авторов, эти сотрудники избирательных комиссий сами находятся под беспрецедентным давлением и нуждаются в поддержке.
Наконец, эксперты призывают к созданию максимально широкой коалиции в защиту выборов. В неё должны войти не только политические активисты, но и представители бизнеса, научных кругов, юридического сообщества и религиозных организаций. Такие связи необходимо выстраивать задолго до дня голосования.
Авторы признают, что времени осталось мало, а администрация использует свои ресурсы, чтобы «посеять растерянность, усталость и отчаяние». Ответом на это, по их мнению, должны стать стратегическая организация и готовность избирателей защищать каждый поданный голос.


