Жена советника по нацбезопасности Британии вступилась за Палестину и спровоцировала политический скандал
Жена главного советника по национальной безопасности Великобритании Сара Хелм спровоцировала ожесточённые политические дебаты, публично поддержав запрещённую пропалестинскую группу. Её пост в соцсети X вызвал требования отставки мужа и вновь разжёг в стране спор о границах свободы слова.
Хелм - бывшая журналистка и писательница, а её муж Джонатан Пауэлл занимает пост советника по нацбезопасности при премьер-министре Энди Бёрнеме. В прошлую пятницу она написала в X о поддержке организации Palestine Action, которую лейбористское правительство ранее запретило как террористическую.
«Боже, помоги нам, авторам, которые поддерживают Палестину и Palestine Action», - говорилось в её публикации.
Поводом для поста стало решение ирландской писательницы Салли Руни и её издательства Faber прекратить продажи книг в Британии. Руни пообещала перечислять гонорары в пользу Palestine Action, что могло нарушить британское законодательство.
В интервью Хелм заявила, что не ожидала такого резонанса. «Абсурд. Честно говоря, полный абсурд», - сказала она о поднявшейся шумихе.
Однако её слова быстро вышли за пределы личной страницы. Критики усомнились, может ли супруга чиновника, отвечающего за ближневосточную дипломатию, публично высказываться на столь острую тему. Депутат от Консервативной партии назвал положение Пауэлла «неприемлемым» и призвал его уйти в отставку.
Таблоид The Sun вышел с заголовком «НЕПРОСТИТЕЛЬНО», а The Times of London написала о «жене советника по нацбезопасности - закоренелой антиизраильской активистке». Обозреватель The Observer, напротив, осудил требующих отставки Пауэлла, назвав происходящее «замечательной вспышкой стереотипного поведения образцовых жён».
Полиция быстро отреагировала. В Скотленд-Ярде заявили, что пост Хелм оценили специальные сотрудники и не нашли в нём состава преступления. Однако сама Хелм не стала замолкать.
За выходные она написала в X десятки постов, споря с критиками и настаивая на отмене запрета Palestine Action. «Где мне подписать письмо с требованием прекратить этот абсурд и исключить Palestine Action из списка террористических организаций?» - спросила она в одном из сообщений.
Когда одному из ползователей задали вопрос, блокирует ли её муж санкции против незаконных израильских поселений, Хелм коротко ответила: «Нет». На вопрос, является ли Пауэлл «антисемитом», она парировала: «А вы?»
Сам Пауэлл, ключевая фигура в попытках Британии укрепить поддержку Украины и сохранить связи с администацией Трампа, комментировать ситуацию не стал.
Хелм отказалась обсуждать мужа, но подчеркнула, что не жалеет о сказанном в поддержку палестинцев и мирных протестующих. «Преследуйте тех, кто наносит ущерб имуществу, по уголовному закону, но не по закону о терроризме», - заявила она, говоря об активистах, замешанных в вандализме.
«Заставлять замолчать, душить голоса тех, кто поддерживает их дело, - это крайне пугающе. Это по-оруэлловски и по-кафкиански. Это страшно», - добавила она.
Хелм - автор книги «Равенсбрюк: Жизнь и смерть в гитлеровском концлагере для женшин», а сейчас работает над книгой о Газе и бедственном положении палестинцев. Её принципиальность не стала сюрпизом для знавших её людей. В 2011 году она написала пьесу «Лояльность», в художественной форме рассказав о годах работы мужа главой аппарата Тони Блэра в преддверии войны в Ираке. Тогда она признавала, что была «резко против» той войны, но хранила молчание.
«Я готова к тому, что меня могут атаковать за то, о чём я пишу, - за нелояльность, - говорила она тогда. - Меня обвинят в том, что я озлобленная, нелояльная, антивоенная мегера, которая наконец-то захотела высказаться».
Канцелярия премьер-министра Бёрнема на этой неделе заявила, что взгляды Хелм «принадлежат частному лиу, которое не представляет правительство ни в каком качесте».
Сама Хелм сказала, что пока решила прервать активность в X. Она отметила, что её скорее заинтриговала, чем удивила ярость онлайн-споров, столкнувших произраильские и пропалестинские голоса. «Две стороны спора сейчас настолько далеки друг от друга, - заключила она. - У них настолько разные версии истории. Они не пересекаются ни в одной точке».
Читайте также:
