«Проматываю секс»: почему зрители и критики устали от откровенности на экране

Обозреватель The Times Кэрол Миджли раскритиковала обилие откровенных сцен в современных сериалах.

По её словам, экранный секс вызывает не радость, а скуку и неловкость, вопреки заявлениям врачей о его пользе для здоровья.

Поводом для статьи стал комментарий терапевта Национальной службы здравоохранения Великобритании Лоры Кларк.

Врач заявила, что просмотр эротики способствует выработке окситоцина и улучшает работу сердечно-сосудистой системы.

Миджли возразила: подобные сцены провоцируют исключительно стресс, особенно если в комнате находятся дети или пожилые родственники.

В качестве примеров неудачной постановки журналистка привела сериалы «Бриджертоны» и «Доктор Фостер», отметив неестественность и излишнюю серьёзность происходящего на экране.

Позицию обозревателя разделяет актриса Шэрон Стоун — ранее она призналась, что проматывает любовные сцены, чтобы не портить собственную фантазию откровенной сексуальностью.

Помимо телевидения, автор колонки затронула тему цензуры в литературе. Музей быта Чёрной страны [британский музей под открытым небом, воссоздающий атмосферу индустриальной революции XIX–XX веков; в нем снимали, в частности, сериал «Острые козырьки»] начал добавлять предупреждения о триггерах к детским книгам 1940–50-х годов про Джанет и Джона, назвав их содержание культурно неприемлемым.

Миджли напомнила, что пять лет назад аналогичным нападкам подверглась сказка «Тигр, который пришёл на чай» — её обвинили в пропаганде вредных гендерных стереотипов.

В завершение статьи критике подвергся муниципалитет лондонского района Кингстон.

Местные власти опубликовали документ, в котором заявили, что электровелосипеды помогают женщинам быстрее справляться с домашними обязанностями и при этом «оставаться привлекательными».

Журналистка назвала такие формулировки пережитком XIX века, когда патриархальное общество всерьёз опасалось, что езда на велосипеде приведёт женщин к девиациям и отвадит от работы по дому.