В Швеции ультраправые объяснили поражение на выборах голосами иммигрантов

В Швеции ультраправые объяснили поражение на парламентских выборах голосами иммигрантов. Лидеры «Демократов Швеции» и часть консервативных политиков заявили, что натурализованные граждане голосуют за левых и лишают правых шансов на победу.
К четвергу, 17 сентября, спустя четыре дня после голосования 13 сентября, были подсчитаны все бюллетени. Левоцентристская оппозиция в составе социал-демократов, Левой партии, центристов и «зелёных» набрала 49,5% голосов и получила 176 мандатов. Правящий блок из умеренных консерваторов, христианских демократов, либералов и «Демократов Швеции» остался с 48,8% и 173 местами в парламенте. Разрыв составил около 50 тысяч голосов при более чем 6,7 миллиона проголосовавших.
«Демократы Швеции» потерпели первое поражение с момента основания партии в 1988 году. Они получили 17,5% голосов против 20,5% в 2022 и уступили второе место умеренным консерваторам с их 19,8%.
Не дожидаясь детального анализа, руководство националистов и несколько правых публицистов сразу обвинили во всём иммигрантов. Они заговорили о своего рода электоральном «великом замещении», которое якобы не позволит правым побеждать в будущем.
Ещё 11 сентября на последних теледебатах лидер «Демократов Швеции» Джимми Окессон предположил, что «мусульманская иммиграция [окажется] определяющей» для исхода выборов. Он обвинил левых в том, что те «получили политическую власть в Швеции благодаря иммиграции из мусульманских стран».
После оглашения первых результатов этот тезис подхватили и другие. Депутат Тобиас Андерссон 14 сентября заявил: «Если мы проиграем, то потому, что мы дали гражданство более чем 200 тысячам человек, и они проголосовали за левых». Он упрекнул бывших союзников по правительственной коалиции в отказе приостановить выдачу гражданства ещё осенью 2022 года. В интервью Svenska Dagbladet 17 сентября Андерссон даже усомнился, что выборы были «полностью свободными» в районах, где левые набирают более 90% голосов.
Бывший депутат от ультраправых Кент Экерот в эфире местного радио обрушился на «импортный электоральный скот», который, по его словам, и привёл партию к поражению. Консерватор Фредрик Черрхольм в британском журнале The Spectator написал, что иммиграция принесла Швеции не только рост преступности, социальных проблем и безработицы, но и отстранила от власти правительство, которое начало успешно решать эти задачи. Он упомянул «результаты, которым позавидовал бы Саддам Хусейн».
Правые ссылаются на опрос 13 тысяч избирателей на выходе с участков. Согласно ему, за оппозицию проголосовали 48% родившихся в Швеции и 67% иммигрантов из неевропейских стран. В квартале Русенгорд в Мальмё 95% избирателей поддержали социал-демократов и Левую партию, в стокгольмском Ринкебю - 90%.
Бывший депутат-консерватор Ханиф Бали в эфире SVT 14 сентября заключил, что «именно демография создаёт общую проблему для правых». При этом такие рассуждения не учитывают, что левые часто были единственными, кто вёл кампанию в этих районах. Кроме того, часть избирателей могла оскорбить выходка Окессона, который приехал голосовать в Ринкебю и заявил, что «Швеция не должна быть похожа на [этот квартал]».
Разговоры о голосах иммигрантов позволяют «Демократам Швеции» не замечать другие тревожные для них тенденции. Партия отступила в южной провинции Сконе, своём историческом оплоте. Националисты остались первыми в 18 из 33 коммун, но потеряли более 27 тысяч голосов по сравнению с 2022 годом.
Политологи объясняют это отчасти абсентеизмом сторонников партии: в ходе кампании темы иммиграции и безопасности отошли на второй план, уступив место здравоохранению и школе. Сыграло роль и нежелание части избирателей видеть ультраправых в правительстве, а также слишком жёсткая, по мнению некоторых, миграционная политика. Согласно опросу на выходе с участков, среди избирателей 18-21 года поддержка «Демократов Швеции» упала на семь пунктов, до 15%.
Переговоры о формировании правительства слева уже начались под руководством лидера социал-демократов Магдалены Андерссон. Учитывая красные линии, обозначенные партиями до выборов, они обещают быть долгими и сложными.
Читайте также:


