Семьи жертв 11 сентября 25 лет не могут добиться суда из-за тайн и влияния Саудовской Аравии
Шэрон Премоли помнит руки незнакомца, которые вытащили её из дыма и обломков. Утром 11 сентября 2001 года она работала в офисе Всемирного торгового центра, когда самолёты врезались в стены. Она бежала вниз по лестнице северной башни почти с 80-го этажа, а в этот момент рухнула южная. Снаружи был хаос, горящие завалы и чужие руки, которые подхватили её и помогли.
За следующие 25 лет Премоли составила другой список - тех, кто от неё отвернулся. В интервью Le Monde к годовщине теракта, совершённого «Аль-Каидой», она перечисляет нарушенные клятвы и предательства.
«Нужно понимать, какое влияние Саудовская Аравия оказывает на конгрессменов и даже на наших президентов, - говорит она. - Начиная с Джорджа Буша-младшего, который несёт ответственность на многих уровнях». Барак Обама стал для неё «самым большим разочарованием»: он безуспешно пытался наложить вето на закон JASTA 2016 года, который позволил американским жертвам подавать в суд на Саудовскую Аравию и другие правительства, поддерживающие терроризм.
Отдельная история - 2019 год. Дональд Трамп, тогда в первый президентский срок, пригласил пострадавших и семьи погибших в Белый дом, чтобы выполнить предвыборное обещание - рассекретить нужные им документы. «Нас было двадцать два человека, - вспоминает Премоли. - Я встретила его с супругой в Голубой комнате. Каждый мог изложить свою просьбу. Я сказала: „Пожалуйста, рассекретьте эти отчёты. Они нам нужны. Мы боремся за справедливость“. Он ответил всем, кто потерял детей, супругов, братьев и сестёр: „Не волнуйтесь, вопрос решён. Я рассекречу документы“. Все разошлись по домам. А через день его министр юстиции сослался на закон о государственной тайне и спрятал бумаги под сукно - кроме одного, уже частично открытого».
К тому моменту бывшие агенты ФБР, ушедшие в частный сектор, уже помогали адвокатам семей. Среди бывших членов комиссии Конгресса по терактам 11 сентября, выпустившей объёмный доклад в 2004 году, тоже звучали призывы к открытости. Один из них - 83-летний прокурор Ричард Бен-Венисте, в прошлом руководитель расследования Уотергейтского скандала. Спустя 15 лет после атаки он письменно уведомил суд, что комиссия не успела как следует изучить саудовский след. Он поставил вопрос, получали ли угонщики сознательную помощь во время пребывания в США и знал ли об этом кто-то из официальных лиц, связанных с саудовским правительством.
Надежда ненадолго вернулась в 2021 году. 3 сентября, к 20-летию трагедии, президент Джо Байден подписал указ о масштабном рассекречивании - с оговоркой, что документы должны быть обнародованы, «если только этому не препятствуют веские причины». Вскоре ФБР опубликовало 132-страничный промежуточный отчёт от 23 июля 2021 года. Несмотря на замазанные почти на каждой странице абзацы, из него следовало, что в бюро до сих пор работает спецгруппа Penttbomb. Её агенты продолжают собирать данные о сообщниках «Аль-Каиды», находившихся в США в 2001 году. В сводках мелькают профили шпионов на зарплате саудовского министерства по делам ислама - их подозревают в пособничестве 19 угонщикам.
Весной 2024 года истцы узнали о существовании видеокассет, снятых ключевой фигурой - саудовским чиновником Омаром аль-Баюми. Его считают связующим звеном между министерством по делам ислама в Эр-Рияде и первыми террористами, обосновавшимися в Сан-Диего, Калифорния. Кассеты нашли в его бывшем доме в Бирмингеме, куда он переехал летом 2000 года. Ни полевые следователи, ни высокопоставленные чиновники антитеррористического совета Белого дома никогда о них не слышали. Улики, присланные Лондоном в нью-йоркское отделение ФБР, просто лежали на полках.
Любительский фильм аль-Баюми, похожий на разведку местности, показали в прайм-тайм на CBS в 2025 году. Бывший аналитик ЦРУ Джина Беннетт, с 1988 по 2022 год координировавшая охоту на Усаму бен Ладена, пересмотрела свои оценки. «Мой вывод: аль-Баюми - пособник „Аль-Каиды“. Он оказал существенную поддержку двум угонщикам, без которой их, возможно, арестовали бы», - заявила она. Сам аль-Баюми вскоре после 11 сентября уехал из Британии в Саудовскую Аравию, где спокойно живёт на пенсии. Перед отъездом его допросила британская полиция, но ФБР не стало требовать экстрадиции.
В конце 2024 года всплыли документы ЦРУ и Минфина США. Один отчёт разбирает, как благотворительные фонды, пополнявшие казну «Аль-Каиды», держали счета в банке Al-Rajhi - одном из крупнейших в королевстве. Другой касается фонда Al-Haramain, работавшего в двадцати странах. «Некоторые саудовские чиновники терпят или закрывают глаза на деятельность штаб-квартиры Al-Haramain в Эр-Рияде, её филиалов и представителей, поддерживающих террористические группы», - писали сотрудники ЦРУ в августе 2002 года.
Эти находки отвечают на запрос о правде, но оставляют горький осадок. За давностью лет улики уничтожены, свидетели исчезли. Банкиры, посредники и религиозные деятели умерли от старости, так и не дав показаний. Хуже того: некоторых людей суды ранее оправдали - на основании закона, в то время как засекреченные данные говорили об их виновности.
Самый яркий пример - саудовский бизнесмен Ясин Кади, специалист по исламским финансам и консультант National Commercial Bank. В октябре 2001 года Вашингтон включил его в список лиц, финансирующих «Аль-Каиду». Вскоре то же сделали ООН и Евросоюз. Но адвокаты Кади оспорили эти меры, требуя материальных доказательств. После череды апелляций 18 июля 2013 года Европейский суд в Люксембурге постановил убрать его имя из санкционного списка ЕС. Вслед за этим его исключили из списков ООН и американского Минфина.
В решении суда зафиксирован важный нюанс: Великобритания при поддержке Еврокомиссии до последнего боролась против Кади, но британские спецслужбы отказались предоставить суду секретные материалы. Суд констатировал, что «господину Кади было отказано в доступе к доказательствам, выдвинутым против него».
Бывший главный секретарь Европейского суда Эммануэль Кулон рассказал Le Monde о сильнейшем напряжении среди судей и спецслужб стран ЕС. «Службы безопасности очень не хотели раскрывать информацию, на основании которой были приняты эти меры», - вспоминает он, вероятно, из-за опасений за источники. Но без доказательств судья аннулировал решение.
В Париже бывший глава стратегического анализа Главного управления внутренней безопасности Эрик Мешулан подтвердил: причастность Кади к поддержке «Аль-Каиды» не вызывала сомнений. В Госдепе США придерживались того же мнения. В марте 2012 года американские чиновники писали в ООН, что «заявления господина Кади слишком неправдоподобны, учитывая масштаб и глубину его финансовой поддержки терроризма».
Адвокат Ясина Кади напомнил Le Monde, что его клиент всегда отрицал поддержку террористов и никогда не был осуждён по этим обвинениям. Более того, 4 марта 2026 года он заключил с американским федеральным судьёй «условное соглашение»: преследование в США прекращается в обмен на показания против фондов, связанных с саудовским государством - Всемирной исламской лиги и её гуманитарного подразделения.
Дело Кади заставило Запад переписать правила. «Это вызвало у всех осознание проблемы», - говорит Мешулан. Европейский суд ввёл поправку - «статью 105». Теперь в исключительных случаях, ради безопасности ЕС, государство может показать судьям секретные документы, не раскрывая их полностью сторонам процесса.
Спустя четверть века после самого смертоносного теракта в истории не состоялось ни одного суда. Уголовного - потому что архитектор атаки Халид Шейх Мохаммед до сих пор в Гуантанамо, и военный трибунал над ним начнётся только в 2028 году. Гражданского - потому что Шэрон Премоли и ещё более 10 тысяч истцов так и не преодолели все юридические барьеры, чтобы призвать Саудовскую Аравию к ответу за прошлые ошибки.
Читайте также:
