«Отомстить за товарищей»: в Рязанском училище десантник убил замкомвзвода

В Рязанском высшем воздушно-десантном училище (РВВДУ) имени генерала В. Ф. Маргелова произошла трагедия: заместитель командира взвода сержант Иван Селин (на фото) погиб в результате саботажа парашютного снаряжения. Подробности приводит "Коммерсант".

Обстоятельства происшествия

Чрезвычайное происшествие произошло 3 июня во время учебного десантирования с самолёта Ан-2 в Рыбновском районе Рязанской области.

Экспертиза показала, что стропы основного и запасного парашютов Ивана Селина были связаны отрезками строп грузового парашюта, в результате чего ни один из куполов не раскрылся. Следствие квалифицировало случившееся как умышленное преступление.

Вскоре после инцидента военный следственный отдел возбудил уголовное дело по статье "Убийство".

Спустя два дня курсант Илья Казанцев дал признательные показания и написал явку с повинной. Его генетические следы были обнаружены на стропах погибшего. Суд арестовал обвиняемого, ему предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Версия следствия и альтернативные взгляды

Официально причиной преступления названа личная неприязнь, якобы вызванная “насилием и унижением” со стороны погибшего командира в отношении нескольких курсантов, включая Казанцева. Однако родственники погибшего и отдельные источники в военной среде сомневаются в убедительности этой версии.

Неофициальные сведения указывают: после трагедии на складе было обнаружено как минимум ещё одно парашютное снаряжение с аналогично перевязанными стропами, предназначенное командиру роты — также ветерану боевых действий.

От гибели его спасло только то, что в тот день он находился на дежурстве. Этот эпизод, по словам источников, не был отражён в официальных документах.

Родственники Ивана Селина считают, что следствие преднамеренно ограничивается одним эпизодом, чтобы избежать огласки возможных системных проблем.

Внутренняя атмосфера и конфликт в подразделении

Сержант Иван Селин, прошедший боевые действия в зоне СВО и отмеченный государственными наградами, был назначен заместителем командира взвода всего за несколько месяцев до трагедии.

По свидетельствам однокурсников, он отличался требовательностью, строго следил за дисциплиной, не допуская поблажек никому.

Среди недовольных его стилем управления называли курсантов, ранее замеченных в нарушениях дисциплины, а также прапорщика Владислава Селезнева — сына старшего офицера ФСБ. В подразделении нарастала напряжённость.

В таких условиях возникли предположения, что совершённое преступление могло быть не спонтанной акцией одного курсанта, а результатом глубже укоренившихся проблем — неформальных отношений и корпоративной защиты интересов среди курсантов и офицеров.

Реакция семьи и общественности

Родственники погибшего и их адвокат Павел Чигилейчик публично усомнились в полноте расследования: “Версия о том, что один человек решился на такое преступление, выглядит малоубедительно”.

Семья обратилась к председателю Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой взять дело под личный контроль, подчеркнув недопустимость замалчивания обстоятельств возможного группового преступления.

В обращении, направленном в адрес руководства, говорится: “Легче всё списать на конфликт двух курсантов, чем доказать совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Руководство училища также опасается огласки факта, что в его стенах могли возникать подобные инциденты среди будущих офицеров”.

Вопросы к руководству и предшествующие скандалы

Дополнительный общественный интерес вызывает биография начальника училища Олега Пономарёва, переведённого в Рязань из Омска после трагедии 2015 года, когда при обрушении казармы погибли 24 десантника.

Тогда Пономарёв избежал уголовной ответственности из-за истечения срока давности. На этом фоне критики отмечают: попытка замолчать отдельные эпизоды может объясняться стремлением сохранить репутацию руководства.