Маятник доверия: почему россияне отказываются от бесплатных аналогов в пользу импорта

Государство пытается убедить пациентов доверять отечественным препаратам. Пока получается с переменным успехом. Опрос Всероссийского союза пациентов показал: 63,5% льготников покупают нужные лекарства сами.

Из них 47 процентов делают так, поскольку не доверяют бесплатным аналогам и хотят лечиться проверенным оригиналом.

Сопредседатель союза Юрий Жулев уверен, что необходимо «консолидировать усилия фармпроизводителей, регуляторов, пациентских организаций, врачебного сообщества для разъяснения принципов взаимозаменяемости и процедуры вывода отечественных лекарственных препаратов на рынок».

Представитель движения «Пациентский контроль» Алексей Комиссаров отмечает тревожность среди пациентов с ВИЧ.

Смена привычной упаковки пугает людей. На практике дженерики не ухудшали вирусную нагрузку, но пациенты жалуются на побочные эффекты от вспомогательных веществ.

Проблемы доставляет резкий запах копий ралтегравира, неудобные огромные пачки и таблетки одного цвета, в которых легко запутаться. Эксперт просит упростить систему жалоб на нежелательные реакции.

Глава отдела мониторинга «Здравресурса» Наталья Егорова считает причиной скепсиса нехватку информации.

Сейчас дженерики пьют 77 процентов опрошенных пациентов с ВИЧ.

Большинство мечтает получать всю схему терапии в одной таблетке, но пока это могут обеспечить лишь дорогие импортные оригиналы.

Зато массовые закупки дженериков позволили в 2024 обеспечить лекарствами 610 тысяч человек.

Ожидается, что по итогам 2025 охват вырастет до 790 тысяч.

Треть всех контрактов на сумму 13 миллиардов рублей заберут именно аналоги. По словам Егоровой, без дженериков невозможно победить и гепатит С, где оригинальный курс обходится в 300 тысяч рублей.

В онкологии ситуация похожая. Член Общественного совета при Минздраве Галина Маргевич подчеркивает: больные по привычке верят в надежность зарубежных лекарств.

Тревожность помогают снимать врачи, которые объясняют свойства дженериков. Замена дорогих оригиналов экономит бюджет системы здравоохранения, однако врач все равно должен иметь доступ к передовым импортным лекарствам для тяжелых случаев.

Иногда медики сами сомневаются в российских новинках. Невролог Александр Курмышкин раскритиковал препарат от спинально-мышечной атрофии производства «Генериум».

Компания подала иск о защите деловой репутации со словами: «Компания соблюдает требования законодательства и этические нормы.

Производство лекарств осуществляется на территории Российской Федерации по полному циклу, в соответствии с международными стандартами GxP».

В итоге в августе 2025 года врач признал свои заявления необоснованными, пошел на мировую с фармкомпанией и удалил страницу в соцсети.

Главный ревматолог Минздрава Александр Лила доверяет отечественным биоаналогам.

Он заявил: «Разные серии оригинальных препаратов являются биосимилярами по отношению к самим себе, потому что достичь 100% идентичности клеточных линий далеко не всегда получается».

Исследования компании «Ипсос Комкон» показывают рост выписки рецептов по действующему веществу до 20,4 процента.

Чтобы закрепить доверие врачей, чиновники Минпромторга и Минздрава предложили осенью 2025 года водить медиков на экскурсии по российским фармзаводам.

Гендиректор «Нанолека» Евгений Баринов поддержал инициативу. Он убежден, что открытость снимает страхи. Фармаколог Денис Бабков добавил, что лучший аргумент для врача кроется в реальной клинической практике.

Мнения самих потребителей постепенно меняются в пользу местных производителей.

По данным «Ипсос Комкон», половина россиян не видит разницы в качестве между нашими и зарубежными таблетками.

Половина опрошенных покупает отечественное из-за высоких цен на импорт, а другие ссылаются на дефицит иностранных средств в аптеках.

Глава DSM Group Сергей Шуляк отметил активность российских компаний в продвижении своих товаров. Сегодня доля дженериков в аптечной рознице достигла 87 процентов.