Власти спустя неделю не назвали причину, убившую исследовательницу чумы в Иркутской области

Спустя неделю после загадочной смерти молодой исследовательницы чумы российские власти так и не объявили, какой именно возбудитель ее убил. Эксперты считают, что при современном уровне технологий ответ должен был появиться уже давно.

28-летняя Дарья Шипилова работала в Иркутском научно-исследовательском противочумном институте Сибири и Дальнего Востока. Она умерла 2 октября от пневмонии. Возможность того, что сотрудница заразилась легочной чумой в лаборатории, поначалу вызвала глобальные опасения вспышки. Однако тревога пошла на спад, так как новых случаев в Иркутской области не выявили.

Тем не менее отсутствие официального объяснения, несмотря на тысячи тестов, взятых у местных жителей и останков самой Шипиловой, породило подозрения. Люди гадают, не скрывает ли что-то российское правительство.

Роспотребнадзор заявил, что анализы не показали наличия в останках опасных патогенов, с которыми работала Шипилова, включая бактерию чумы (Y. pestis). Ведомство настаивает, что причиной смерти стала пневмония неизвестного происхождения.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) пока пытается установить возбудителя смертельной болезни. «Если чума исключена - а они говорят, что исключена, - то от чего она на самом деле умерла?» - задалась вопросом Мария Ван Керкхове, директор ВОЗ по управлению эпидемиями и пандемиями.

Эксперты убеждены, что российские власти уже должны знать ответ. «Предположительно, у них есть возможность в течение нескольких дней сделать простое секвенирование генома, - отметил Радж Панджаби, бывший чиновник Белого дома по общественному здравоохранению. - Предположительно, они это сделали, но не поделились результатами, и это тревожит».

Затянувшаяся неопределенность отражает глобальный дефицит доверия, корни которого отчасти уходят в неразгаданную тайну происхождения пандемии Covid-19.

Спустя шесть лет после того, как ковид перевернул мир, вопросы о роли лаборатории в китайском Ухане, изучавшей коронавирусы летучих мышей, остаются без ответа. Китай быстро отверг такую возможность и помешал международному расследованию.

«У Соединенных Штатов нет лицензированной вакцины от чумы, - заявил Эндрю Вебер, старший научный сотрудник Совета по стратегическим рискам и бывший глава биообороны Пентагона. - Учитывая, что у России есть незаконная программа биологического оружия, это очень тревожно».

Согласно тезисам исследования, представленного в этом году на московской конференции по инфекционным заболеваниям, Шипилова участвовала в тестировании антибиотиков и их доз против чумной бактерии. Легочная чума считается самой опасной формой инфекции, поскольку передается от человека к человеку и вызывает смертельную, быстро прогрессирующую пневмонию.

Российские власти, называя Шипилову «пациенткой», сообщили, что она была вакцинирована от опасных микроорганизмов, а две проверки института не выявили никаких «чрезвычайных ситуаций».

Карантинные меры в регионе, по их словам, ввели из предосторожности. При этом эксперты давно выражают серьезные сомнения в эффективности и безопасности существующих вакцин от чумы.

Без ответа остаются и другие вопросы: где Шипилова находилась в последние дни перед смертью, над чем именно работала в институте, как и когда проявилась и развивалась ее болезнь.

Роспотребнадзор не проводил пресс-брифингов и публиковал информацию лишь в периодических заявлениях. Кремль отказался отвечать на конкретные вопросы, призвав слушать только чиновников от здравоохранения.

Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев в своем видеообращении в четверг попытался закрыть тему. Он заявил, что медицинское наблюдение за людьми в регионе завершено, и поблагодарил коллег за оперативность под пристальным вниманием. Кобзев сказал, что ВОЗ публично подтвердила отсутствие рисков для здоровья населения, хотя организация ранее заявляла, что не получила от России достаточно информации для оценки рисков.

Комментаторы в телеграм-канале губернатора не поверили в официальную версию. «Что вызвало пневмонию, убившую здоровую молодую женщину?» - спросил один из них. «Неужели в нашем городе еще остались наивные, доверчивые люди, которые в это поверят?» - написал другой. Третий добавил: «Секретные материалы, не на что тут смотреть».