Облава на вебкам: как государство объявило охоту на авторов контента 18+
В России на фоне череды громких задержаний развернулась масштабная дискуссия о системном преследовании создателей эротического контента: под следствие по статье 242 УК РФ (незаконный оборот порнографии) попадают как медийные персоны, так и рядовые авторы.
Поводом для разговоров об организованной охоте силовиков стали резонансные уголовные дела против 27-летней Дианы Шурыгиной (Шляниной), отправленной в СИЗО после обвинений в нарушении домашнего ареста из-за продажи подписок в Telegram, бывшей девушки рэпера Паши Техника Кристины Романовой («Кристина Лекси»), а также вебкам-моделей Софии Вершининой («Соня Мармеладова») и Анастасии Овсянниковой («Настя Холод»).
Всплеск уголовных дел эксперты связывают с разъяснением пленума Верховного суда РФ от декабря 2022, приравнявшим прямые эфиры и онлайн-стримы к публичной демонстрации порнографических материалов.
Это повлекло стремительный рост обвинительных приговоров: если в 2022 году по статье 242 осудили 230 человек, то к 2024 году число осужденных выросло до 394 (62 из них получили реальные сроки в колонии), после чего высшая судебная инстанция и вовсе засекретила судебную статистику.
При этом из-за отсутствия четкого законодательного определения порнографии обвинения строятся на расплывчатых сексолого-культурологических экспертизах, а в число криминальных материалов на практике попадают даже снимки обнаженной груди, текстовые описания близости или постановочные кадры с конфетами-фалоимитаторами.
Среди фигурантов дел юристы выделяют четыре основные категории: профессиональные модели OnlyFans и вебкам-студий, авторы нежелательных интимных рассылок, сетевые перекупщики чужих фотоархивов («сливщики»), а также ревнивые партнеры и подростки, выкладывающие обнаженные снимки знакомых из мести.
Расследования сопровождаются показательно жесткими задержаниями с привлечением СОБРа и ОМОНа, тогда как предельное наказание — до 6 лет лишения свободы — несоразмерно сурово: в российской судебной практике реальные сроки за добровольный контент зачастую оказываются сопоставимы с приговорами за вовлечение несовершеннолетних в проституцию или распространение детской порнографии.
По оценкам адвокатов, преследование медийных моделей подстегивает массовую эмиграцию авторов и фиксирует планомерное уничтожение государством любых серых зон заработка в интернете.
