Румыны сами взялись за борьбу с дезинформацией после скандальных выборов

После вступления Румынии в Евросоюз в 2007 году местное гражданское общество окрепло в борьбе с коррупцией и защите верховенства права. Теперь на улицы выходят в основном ультраправые, недовольные отменой первого тура президентских выборов 6 декабря 2024 года, которую они считают антидемократичной.
За двенадцать дней до этого независимый кандидат Кэлин Джорджеску, сторонник крайнего национализма и противник евроинтеграции, неожиданно вышел в лидеры голосования. Выборы затем отменили из-за нарушений и масштабных манипуляций в TikTok, сопровождавшихся подозрениями во вмешательстве России. В мае 2025 года новым президентом стал центрист Никушор Дан, сам вышедший из гражданского общества.
Президентская кампания 2024 года показала, насколько сильны онлайн-манипуляции. Теперь румыны вкладывают силы именно в цифровое пространство, чтобы разрушить «информационные пузыри», подрывающие демократические устои.
После шока от выборов тысячи граждан собрались в фейсбук-группе «AI de noi» — игра слов с аббревиатурой искусственного интеллекта и румынским выражением «vai de noi» («горе нам»). Сегодня в группе более 12 000 участников, которые ежедневно отмечают фейковые аккаунты, ложную информацию и ботов. Развиваются и сайты проверки фактов, которыми управляют некоммерческие организации и журналисты.
Однако наблюдатели видят у этих методов пределы. Это борьба Давида с Голиафом против тысяч ботов и поддельных аккаунтов, которым крупные платформы чаще всего позволяют процветать. Другие предупреждают об угрозе свободе слова и риске цензуры для граждан, открыто выражающих политические взгляды в соцсетях.
«Проверка фактов и жалобы платформам, к сожалению, неэффективны против быстрого распространения ложной информации. Она успевает разойтись и достичь миллионов людей», — говорит Андреа Нистор, специалист по медийной и цифровой грамотности.
В 2025 году она вместе с коллегами основала проект Romania Imuna («Иммунная Румыния»), который поддерживает ассоциация «Технологии для человечества». Программу официально запустили в мае 2026 года под патронажем президента, что вызвало вопросы о её независимости. Основатели утверждают, что Romania Imuna остаётся «аполитичной». Стратегический партнёр — французская компания Opsci.ai, с 2020 года вкладывающаяся в исследования и разработки в сфере «информационной обороны».
Помимо школьных занятий по медийной грамотности, Romania Imuna укрепляет «цифровую устойчивость», противодействуя манипуляциям до того, как они станут массовыми. Волонтёры и аналитики проекта используют инструменты, которые сканируют соцсети, выявляют организованные кампании и вирусный потенциал фейков.
«Сейчас самый распространённый дискурс — антизападный. Он утверждает, что Румыния не процветает в составе ЕС», — объясняет Нистор. По её словам, до распространения дезинформации «критически важно, чтобы у румынских граждан был доступ к другой версии».
Romania Imuna быстро запускает собственные кампании в соцсетях, предупреждая о риске манипуляций и дополняя их проверенными фактами. Не обходится без юмора и эмоций, потому что «именно так можно достучаться до людей», признаёт Нистор. Эффект заметен: по оценке на выборке из 150 000 человек, лайков и пересылок манипулятивного контента было в четыре раза меньше, если люди также видели превентивную кампанию Romania Imuna.
Кристина Лупу, директор Центра независимой журналистики, предпочитает говорить о «защите информационного пространства», а не о «борьбе с дезинформацией». Она напоминает, что для этого нужны «доступ к информации и прозрачность». Однако, по её словам, «закон о доступе к информации общественного значения нарушается, и власти не всегда отвечают на вопросы журналистов».
Так обстоит дело и с отменой выборов. Журналисты и гражданское общество со всех сторон продолжают требовать отчёт, обещанный президентом Никушором Даном, напоминая, что расследования онлайн-манипуляций во время голосования вели в основном независимые журналисты-расследователи.
Издание Snoop выяснило, что кампания, которую вели лидеры мнений, хотя и не была нацелена на конкретного кандидата, сыграла на руку Джорджеску: её предположительно финансировала Национал-либеральная партия, а в комментариях её перехватили боты сторонников Джорджеску. Журналист Виктор Илие проанализировал связанную с Кремлём рекламную онлайн-инфраструктуру и то, как она собирает данные миллионов румын. Другие расследовали окружение Джорджеску — пророссийских деятелей и бывших сотрудников спецслужб.
Остаются и тёмные пятна: происхождение тысяч фейковых аккаунтов и цифровых валют, которыми могли оплачивать продвижение Джорджеску пользователям TikTok. Российский след пока не доказан. Этот вакуум спустя два года заполняется «спекуляциями и всевозможными теориями заговора», считает Лупу, что усиливает недоверие к институтам.
Материал подготовлен к Всемирному форуму за демократию в Страсбурге, организованному Советом Европы. Форум пройдёт 2 и 3 ноября 2026 года и будет посвящён теме «Разрыв или обновление? Демократическая безопасность для нашего будущего». В дебатах, круглых столах и практических занятиях примут участие около 100 лидеров, активистов, представителей гражданского общества и молодёжи.


