Верховный суд рассмотрит иск «Родины» о снятии «Яблока» с выборов в Госдуму

Верховный суд 10 августа рассмотрит иск партии «Родина» об отмене регистрации списка «Яблока» на выборах в Госдуму. Ответчик получил документ вечером 7 августа, сообщил «Ведомостям» один из лидеров партсписка Иван Большаков.

«Родину» в этом шаге активно поддержали все думские партии, кроме «Единой России» и «Новых людей». Председатель «Родины» Алексей Журавлев - депутат Госдумы, входит во фракцию ЛДПР.

В 40-страничном иске «Родина» утверждает, что «Яблоко» нарушило законодательство об интеллектуальной собственности. По мнению истцов, партия не указала автора строк «Пусть всегда будет солнце» Льва Ошанина в видеоинтервью с основателем «Яблока» Григорием Явлинским на сайте партии. Также не получила согласие правообладателя на использование фразы «Лишь бы не было войны» из пьесы Александра Володина «Пять вечеров».

Кроме того, «Родина» заявила об отсутствии согласия на распространение данных «Левада-центра» (признан иноагентом в РФ), на использование эмблем других партий в том же интервью и на иллюстрацию к фразе Льва Толстого из фильма «Война и мир» 1967 года.

Отдельный пункт - эмблема «Яблока». Истцы считают, что это измененный плакат советского художника Эль Лисицкого «Клином красным бей белых». Партии также вменили генерацию изображений с помощью ChatGPT, «использование которого запрещено на территории России».

«Родина» оценила и масштаб агитации оппонентов. С 27 июня по 6 августа истцы выявили у «Яблока» около 67 800 публикаций с признаками агитации и потенциальным охватом 527 млн пользователей. Их стоимость, по оценке «Родины», составила бы более 33 млн рублей. Распространение материалов иноагентов потянуло еще на 15 млн рублей.

«Конечно, мы отвергаем все претензии», - заявил Большаков, отказавшись раскрывать детали позиции партии до суда.

Электоральный юрист Гарегин Митин считает, что у иска есть шансы на удовлетворение - он подробный и с упором на ретроспективу. Восстановить список после решения Верховного суда можно, но для этого апелляционная коллегия или президиум должны отменить решение, что маловероятно.

Юрист Олег Захаров обратил внимание, что иск построен на претензиях к деятельности партии и ее руководства, но в нем нет ссылок на высказывания кандидатов из списка или анализа официальных агитационных материалов. По закону снять с выборов можно только за слова или действия кандидатов либо уполномоченных представителей партии.

Интервью Явлинского не может лечь в основу решения суда, поскольку он не кандидат и не уполномоченный партии на выборах, подчеркнул Захаров. Не оплаченные из избирательного фонда материалы считаются незаконным финансированием, только если их акцептовали кандидаты или уполномоченные представители - таких данных «Родина» не привела.

«Иск вряд ли приведет к снятию «Яблока», ведь движение денег по партийным счетам контролирует Минюст, а избирательный счет мониторит Центризбирком. Если у этих органов не возникло вопросов, вряд ли такие доказательства окажутся у истца», - полагает эксперт.

Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин назвал возможное снятие «Яблока» по инициативе другой партии прецедентом. Обилие аргументов играет на руку истцу: даже если большинство позиций неубедительны, суду достаточно одного подтвержденного нарушения.

Случаи снятия зарегистрированных списков с выборов в Госдуму уже были, но инициировала их ЦИК. В 1999 году комиссия сначала отказала ЛДПР в регистрации, затем зарегистрировала, а позже отменила решение. Партия вышла из ситуации, создав «Блок Жириновского», который набрал 5,98% и занял пятое место. Тогда же ЦИК отменила регистрацию экологической партии «Кедр».

Директор по политическому анализу «Инсомара» Виктор Потуремский отметил, что потенциал роста у «Яблока» был за счет протестных настроений, а не претензий на электорат думских партий. В случае снятия с выборов ключевой вопрос - останутся ли избиратели дома или выберут альтернативу.

По мнению политконсультанта Валентина Бианки, для таких избирателей открывается окно возможностей для КПРФ как «основной оппозиции» и для «Новых людей», которые фокусируются на темах «нормальности» государства. Потуремский добавил, что поведение электората будет зависеть и от политической позиции самого «Яблока».