Хрущёвки без собраний вычеркнут из программы: Петербург уточнил реновацию

После продолжительной паузы в Санкт-Петербурге прошло заседание общественного штаба по вопросам комплексного развития территорий (КРТ). На встрече обсудили будущую судьбу закона о реновации хрущёвок, принятого летом 2022, но приостановленного из-за критики горожан.

Закон о КРТ вызвал резонанс, поскольку многие жители опасались, что их могут принудительно переселить из квартир у метро на окраины. Тогда депутаты решили не отменять документ, но предложили разработать поправки и временно ввести мораторий на его действие.

Летом 2025 года Москва изменила федеральные нормы, позволив городам федерального значения самостоятельно уточнять правила расселения, что открыло путь к обновлению петербургского закона.

На заседание штаба приехал председатель комитета Госдумы по ЖКХ Сергей Пахомов. Он напомнил, что во время обсуждения закона получал сотни обращений от петербуржцев:

«Иногда с очень большим градусом возмущения. Вечером приходилось отвечать на 200–300 сообщений. Но надо разговаривать даже с теми, кто не хочет слушать», — сказал Пахомов, обращаясь к депутатам.

По итогам заседания большинство голосов — у депутатов и чиновников — одобрило лишь два предложения:

• дома, где не состоялись собрания собственников («дома-молчуны»), не будут включаться в программу КРТ;

• собственники смогут получить новое жильё только в пределах своего или соседнего муниципалитета. При желании переехать дальше нужно будет написать заявление.

Вопрос о фальсификациях протоколов собраний обсуждали отдельно. Активист Ярослав Костров напомнил, что жители Центрального и других районов сообщали о подобных случаях депутату Михаилу Романову.

Тот подтвердил, что «действительно поступают десятки обращений», а правоохранительные органы уже возбудили несколько уголовных дел.

Помощник депутата Михаила Амосова Вадим Сафонов заявил, что по его запросу Следственный комитет ведёт проверку уже три года.

В ответ депутат Денис Четырбок рекомендовал ему «пользоваться правовыми механизмами».

Часть активистов вновь потребовала отменить закон полностью, утверждая, что жители должны иметь право остаться в своих квартирах, даже если большинство проголосовало за включение дома в программу.

Однако депутаты на эти предложения не откликнулись.