Помощникам крымского митрополита Тихона "шьют" покушение на него. В деле нашлись нестыковки

В деле о покушении на митрополита Симферопольского и Крымского Тихона (Шевкунова) обнаружились серьезные фактические дыры. Защита выяснила, что упаковка из-под сока, в которой, по версии ФСБ, прятали взрывчатку, была куплена в тот момент, когда главный обвиняемый непрерывно сидел в спецприемнике.

Тем не менее, Первый апелляционный суд Москвы проигнорировал эти доводы и оставил фигурантов в СИЗО до августа.

На скамье подсудимых — 28-летний бывший помощник митрополита Денис Попович и 30-летний клирик столичного храма Воскресения в Сокольниках Никита Иванкович.

Следствие уверено, что в феврале 2025 они по заданию украинской разведки (ГУР) якобы планировали взорвать священнослужителя прямо в его резиденции в московском Сретенском монастыре.

Весной 2026 года к обвинениям в подготовке теракта добавились статьи об участии в террористическом сообществе.

Ключевая улика следствия — найденная в лесопарке коробка от сока «Сады Придонья», начиненная 499 граммами гексогена и детонатором. Экспертиза ФСБ заявила, что на картоне остались следы ДНК Поповича.

Однако в суде адвокат Мария Эйсмонт разрушила эту версию простым сканированием QR-кода на упаковке.

Выяснилось, что сок пробили на кассе 10 февраля 2025.

Загвоздка в том, что Попович с 13 января по 12 февраля отбывал «карусельные» административные аресты за хулиганство.

В дни, когда готовился теракт и покупался сок, он находился в полной изоляции под стражей.

Сроки создания устройства тоже вызывают вопросы.

По заключению экспертов, бомбу собрали в период с 10 по 12 февраля.

При этом, по версии самого же следствия, второй фигурант Иванкович успел перепрятать эту взрывчатку в новый тайник еще 9 февраля — то есть до того, как ее якобы изготовили.

Обвиняемые категорически отрицают вину. Они заявляют, что гексоген им подбросили при обыске, а первые признательные показания выбили под пытками.

Попович и Иванкович подчеркивают, что относились к митрополиту Тихону с глубоким уважением, считали его своим духовным наставником и мотивов для убийства не имели.

Несмотря на очевидные нестыковки с алиби, суд отказался отпускать их на свободу. Ожидается, что расследование завершат к концу лета.