Получивший восемь лет за взятку генерал ПВО попросился воевать "хоть солдатом"

Бывший командующий 1-й армией противовоздушной и противоракетной обороны особого назначения Константин Огиенко захотел отправиться на СВО.

Это стало известно после того, как 17 января суд приговорил его к восьми годам колонии строгого режима за покушение на крупную взятку (часть 6 статьи 290 УК) и лишил звания генерал-майора.

По версии следствия, отвечавший за ПВО Москвы Огиенко получил деньги за выделение земель оборонного назначения руководительнице гражданской организации «Надежда» Антонине Климовой.

Она планировала использовать полученные участки в Долгопрудном и Лобне под дачное некоммерческое партнерство (ДНП) для ветеранов военной службы. Через посредника Климова передала 500 тысяч рублей командующему 4-й дивизией ПВО генерал-майору Дмитрию Беляцкому, который, как утверждает следствие, действовал по поручению Огиенко.

При этом в общей сложности высокопоставленные офицеры должны были получить за «решение вопроса» 30 млн рублей.

Адвокат осужденного военного Игорь Вагин заявил «Коммерсанту», что хотя Огиенко и не признал вину, обжаловать приговор он не станет, так как решил «вернуться» воевать.

По его словам, бывший генерал до ареста уже участвовал в «спецоперации», правда, в Москве, поскольку в его обязанности входила защита столицы от ударов самолетов, крылатых и межконтинентальных баллистических ракет.

 «Теперь он готов воевать в любом качестве. Скажут солдатом — значит, солдатом», — заявил Вагин, добавив, что на новом месте службы должны учесть многолетний опыт работы экс-генерала в ПВО и на командных должностях.

Ранее суд приговорил подельника Огиенко — Дмитрия Беляцкого — к штрафу в 2,6 млн рублей за посредничество во взятке (статья 291.1 УК). На рассмотрение дела потребовалось всего одно заседание, проведенное в особом порядке. Генерал-майора не стали лишать звания и наград, отпустив на свободу.

Что касается Надежды Климовой, обвинение попросило ограничиться лишь материальными санкциями — пятимиллионным штрафом, с учетом ее пожилого возраста.

В итоге суд признал ее виновной в даче взятки (статья 291 УК) и оштрафовал на 3 млн рублей.