Норман Айзен: «Юристы стали частью движения в защиту демократии, которое пока спасает Республику»

Американская демократия обрела неугомонного глашатая. При встрече с Норманом Айзеном его пальцы продолжают беззвучный диалог с телефоном — или он надиктовывает голосовое сообщение, отвечая на ваши вопросы. Дело не в недостатке внимания: сутки просто слишком коротки.

С начала второго срока Дональда Трампа этот вездесущий юрист вместе с горсткой единомышленников олицетворяет сопротивление исполнительной власти и её авторитарным замашкам.

В холле вашингтонского отеля 20 октября он протягивает одну из своих книг — «Последний дворец» (The Last Palace, 2018), написанную по следам работы послом в Чехии в начале 2010-х. Это рассказ о матери, выжившей в Освенциме, и о пражской резиденции, где он жил, — сквозь судьбы её прежних обитателей. Сын беженцев, спасшихся от нацистских преследований, бывший дипломат не утратил связи с Европой. Он с тревогой следит за подъёмом националистических популистов и надеется, что американские избиратели одумаются.

За несколько дней до промежуточных выборов 3 ноября 65-летний Айзен оценивает масштаб ставок. Это голосование не похоже ни на одно другое. Теперь слово за избирателями — перед лицом президента, который считает нелегитимным любое ограничение своей власти.

«Юристы стали частью движения в защиту демократии, которое пока спасает Республику. С 20 января 2025 года у нас был один инструмент: судебные иски. А в это время все владельцы крупных СМИ и миллиардеры преклоняли колено и целовали президентский перстень. Даже демократы в Конгрессе подключились к работе Департамента эффективности правительства Илона Маска», — сетует он.

Айзен, его организация Democracy Defenders Fund и партнёры ввязались в юридическую партизанскую войну. Они подают иски и жалобы, опутывая Гулливера из Белого дома тысячью верёвочек, напоминающих о силе закона.

Список далеко не полный: схватка шла за президентскую попытку отменить право на гражданство по рождению для детей нелегалов, за гражданские права, за контроль над Кеннеди-центром в Вашингтоне, за защиту Федеральной резервной системы и против незаконного создания Минюстом компенсационного фонда на 1,8 миллиарда долларов для людей, которых, по версии администрации, демократы преследовали по политическим мотивам. «В общей сложности у нас больше 375 судебных дел, примерно треть из них касаются проведения выборов», — перечисляет Айзен.

Около 70 человек постоянно работают над этими делами в Democracy Defenders Fund. Ещё сотня экспертов и консультантов образует второй круг. Усилия уже обошлись в десятки миллионов долларов. «Десятки тысяч мелких доноров поддерживают нас напрямую или подписываются на мой бюллетень The Contrarian, — объясняет Айзен. — Есть, конечно, и крупные спонсоры. Я никогда не беспокоюсь о деньгах — вопрос решается сам собой. Мне важно побеждать. Это удаётся часто, и мне это нравится».

Нужно одновременно сражаться, побеждать в суде насколько возможно — несмотря на Верховный суд с консервативным большинством, — и главное, рассказывать об этом в соцсетях и СМИ. Это критически важно, когда исполнительная власть пытается деморализовать и дискредитировать любую оппозицию.

«Моя жизнь напоминает „Повесть о двух городах“ Диккенса: „Это было лучшее из времён, это было худшее из времён“. Я ощущаю эту двойственность, — признаётся Айзен. — Никогда ещё я не чувствовал себя настолько полезным как юрист и активист. Это невероятно благодарное занятие, из-за которого дни становятся очень длинными, головокружительными, захватывающими и увлекательными. Но это и худшее из времён, потому что мы переживаем разрушения, опустошение и смерть, вызванные режимом Трампа, этим деспотичным президентом, и видим ущерб, нанесённый американцам и всему миру».

14 марта 2025 года Трамп приехал в полностью подчинённый ему Минюст — ведомство, готовое исполнять его капризы и жажду мести. В своей речи президент персонально атаковал Айзена. «Он нападает на меня уже девять лет, — заявил миллиардер. — Вся его жизнь посвящена тому, чтобы уничтожить Дональда Трампа. Он был злобным и жестоким, и он пытается… возможно, у него что-то получалось на протяжении лет. Но со мной-то что вышло? Кажется, я президент».

Эта реальность — следствие исторического провала Минюста при Джо Байдене, который так и не довёл до конца федеральные расследования против магната, включая дело о штурме Капитолия 6 января 2021 года.

«Я был очень польщён», — смеётся Айзен, когда речь заходит об этих словах Трампа. «Мне нравится думать, что у меня есть чувство юмора. Я действую с определённым достоинством. Но главное — моя борьба лежит не совсем в плоскости Дональда Трампа. Меня заботит Конституция, право и американские ценности».

Отношения Трампа и юриста знали разные фазы. Побыв экспертом по этике в администрации Обамы, Айзен в конце 2016 года получил запрос от команды только что избранного и неготового к власти Трампа. Специалист по конфликтам интересов и прозрачности, он добросовестно приехал в офис переходной команды с предложениями.

Но отказ магната изолировать свои финансовые интересы на время мандата — он просто передал дела сыновьям Эрику и Дону-младшему — быстро привёл к разрыву. С тех пор Айзен стал заклятым врагом — в одном ряду с судьями, журналистами, военными и сотрудниками спецслужб. Белый дом лишил юриста доступа в федеральные здания. Его допуск к секретной информации аннулировали в марте 2025 года — одновременно с допусками Камалы Харрис, Хиллари Клинтон и бывшего госсекретаря Энтони Блинкена.

После штурма Капитолия 6 января 2021 года юрист считал, что эра Трампа закончилась. Он собрал группу экспертов, сосредоточенных на противодействии авторитарным тенденциям на уровне штатов. Но вечером, когда Байден провалил теледебаты с Трампом в июне 2025 года, Айзен понял: миллиардер возвращается всерьёз.

Началась гонка со временем. Советники магната во главе со Стивеном Миллером готовили молниеносную стратегию смены режима с десятками уже набросанных указов. Юристы-демократы, в свою очередь, готовили ответ, чтобы правовое государство выстояло. Федеральные судьи сыграли здесь роль часовых — в том числе те, кого назначал сам Трамп или республиканские президенты до него.

Айзен — первоклассный коммуникатор. В эфире он излучает волю к борьбе, ликование и желание сразиться — с улыбкой на лице, что резко контрастирует с моментом. Он составляет странный дуэт с другим адвокатом, Марком Элиасом. Мрачный, но решительный Элиас выглядит в телевизоре пифией, рисующей тревожные сценарии. Бывший советник нескольких кандидатов в президенты от демократов, он руководит Elias Law Group и платформой Democracy Docket, информирующей публику о текущих битвах. Двое мужчин дружат. «Мы говорим каждый день, — рассказывает Айзен. — Мы как инь и ян. Он представляет скорее реалистическое крыло Демократической партии, я — реформистское и идеалистическое».

Это заметно, когда спрашиваешь Айзена о том, что будет после промежуточных выборов. Какую стратегию избрать возможному демократическому большинству в Палате представителей? Он сверяется с телефоном — накануне делал заметки. Планы амбициозные. По его мнению, левые должны сосредоточиться на стоимости жизни: ограничить цены на детские сады, пересмотреть цены на все лекарства, бороться с использованием сайтов для ставок и криптовалют федеральными чиновниками, включая президента.

Что касается расследований, юрист призывает к трезвости. «Я не сторонник импичмента Дональда Трампа. Уже видели, уже проходили». В 2020 году Айзен консультировал юридический комитет Палаты представителей во время первой из двух провальных попыток отстранить магната. Сегодня он считает, что демократам стоит сосредоточиться на министре обороны Пите Хегсете и других чиновниках администрации или людях из президентского окружения.

Айзен верит и в уместность связи, которую проводят некоторые кандидаты-демократы вроде Джона Оссоффа в Джорджии, — между стоимостью жизни и взрывным ростом коррупции, словно это сообщающиеся сосуды. «В сфере коррупции мы увидели лишь верхушку айсберга, — говорит он. — Когда большинство в Конгрессе сменится, можно будет расследовать деятельность компаний-доноров, которые жертвовали администрации огромные суммы, преследуя личный интерес. Это не могло быть законным. Этого нельзя разрешать». Судебная битва против Дональда Трампа ещё очень далека от завершения: Айзен уже думает о президентских помилованиях, которые Трамп захочет подписывать охапками перед уходом из Белого дома.