Маск против Моди: как ужесточение интернет-цензуры в Индии бросает вызов свободе слова

В Индии разгорается конфликт между социальной платформой X (бывший Twitter) Илона Маска и правительством Нарендры Моди — и это противостояние уже ставит под сомнение будущее свободы слова в крупнейшей демократии мира.

Всё началось с того, что полиция города Сатара потребовала удалить из X пост 2023 года, в котором один из пользователей нелестно высказался о высокопоставленном представителе правящей партии, усмотрев в этом угрозу «разжигания межобщинной розни».

Этот случай — лишь один из сотен, на которые ссылается X в своем судебном иске против правительства Индии. Компания утверждает, что массовое удаление неудобных публикаций не только противоречит Конституции, но и подрывает основы открытого политического диалога.

С 2023 индийские власти значительно расширили круг чиновников, имеющих право требовать удаления интернет-контента: для этого был создан специальный портал «Сахйог» («Сотрудничество»).

По официальной версии, эти меры направлены на борьбу с фейковыми новостями, экстремизмом и угрозами национальной безопасности. Однако критики отмечают, что теперь тысячи полицейских и государственных служащих получили возможность по своему усмотрению удалять не только сомнительные материалы, но и любую критику, сатиру или новостные сообщения.

Судебное противостояние набирает обороты. X отказывается регистрироваться на «портале цензуры» и заявляет, что новые полномочия часто используются для удаления публикаций о трагических происшествиях, критических карикатур и сатирических материалов в адрес власти.

В то же время индийские министерства настаивают, что эти меры необходимы для поддержания общественного порядка и имеют поддержку со стороны ведущих мировых IT-компаний (Google — комментариев не дал).

Как выяснило агентство Reuters, за последние 15 месяцев ведомства выдали более 1400 предписаний о блокировке публикаций, причём подавляющее большинство поступило от Координационного центра по киберпреступности при МВД.

Власти обвиняют X в распространении «языка ненависти», фейковых новостей и нападках на государственных деятелей, а также в публикации «незаконных» материалов о резонансных событиях.

Эксперты предупреждают: новые правила фактически ведут к блокировке не только противоправного контента, но и общественно значимых новостей и политической сатиры.

Среди удаляемого контента оказались репортажи о давке на вокзале, ироничные карикатуры о росте цен и ошибках властей.

Многие спорные посты до сих пор доступны, поскольку X оспаривает требования о блокировке в суде штата Карнатака.

Суть дискуссии — в ключевом вопросе: кто должен определять, что считать опасной или незаконной информацией в интернете?

Индийские власти настаивают на необходимости защищать общество и национальную безопасность, а юристы X и правозащитники предупреждают о риске всеобщей цензуры.