В Минпросвещения заявили, что не имеют отношения к скандальному учебнику по семьеведению

В Минпросвещения заявили, что не имеют отношения к скандальному учебнику по семьеведению.

В министерстве не стали комментировать сообщения, что соавторами издания стали продавцы онлайн-курсов по эзотерике, ясновидению и другие коучи.

Книгу раскритиковали священник Павел Островский и сенатор Андрей Клишас.

Кроме этого, депутаты от «Новых людей» направили запрос министру просвещения с просьбой разъяснить, какую проверку проходят издания перед тем, как стать учебным пособием.

В пресс-службе Минпросвещения изданию «Подъём» пояснили, что называть эту книгу «учебником» неправильно.

Чтобы учебник стал учебником, его должно рекомендовать министерство просвещения.

«Когда его возьмут на экспертизу, когда его возьмут настоящие учёные, тогда можно будет о чём-то говорить.

А пока коллектив авторов создал нечто. Это правильнее назвать «книжкой». До учебника ему ещё далековато».

Ранее глава семейного комитета Госдумы Нина Останина, которая тоже соавтором издания, заявила, что пособие пока выпущено «апробационным тиражом» для обсуждения его с экспертами.

Предложений от Клишаса и Островского по содержанию, по её словам, не поступало.

---

Клишас заявил в своем телеграм-канале, что «никакой учебник по Семьяведению имени Останиной/Мосуновой» его дети читать не будут.

Он также опубликовал пост священника Павла Островского с критикой «родологов».

«Ксения Мосунова — она же в прошлом Ксения Губина. Считает себя родологом, о чем многократно заявляла в своих выступлениях.

Если кто не знает, то родология является псевдонаукой эзотерического направления, что можно легко проверить, прочитав, например, рассказы самой Ксении в своей книги о том, как она консультирует людей», — отметил Островский.