«Цифровое ядерное оружие» и ссоры с разработчиками: США рискуют уступить Китаю в гонке ИИ

Администрация США и Пентагон столкнулись с кризисом в попытках сохранить лидерство в сфере искусственного интеллекта на фоне технологического соперничества с Китаем и внутренней борьбы с ключевыми разработчиками.

Ситуацию обострил публичный конфликт министра обороны США Пита Хегсета с компанией Anthropic, создавшей один из наиболее продвинутых инструментов для киберопераций.

В середине июля ВВС США потребовали от крупнейших военных подрядчиков (включая Lockheed Martin) к 1 сентября полностью удалить из систем управления оружием все продукты Anthropic под угрозой разрыва контрактов.

Однако спустя месяц ведомство разослало новое уведомление, временно отменив требование.

Поводом для конфликта стал отказ главы Anthropic Дарио Амодеи передавать военным модель Claude for Government без гарантий соблюдения двух условий: запрета на использование ИИ для внутренней слежки за гражданами США и отказа от создания полностью автономного оружия без контроля человека.

Хегсет отверг эти требования, сравнив ситуацию с поставками ракет Raytheon, где условия применения определяет исключительно государство, и объявил Anthropic «угрозой для цепочки поставок».

В результате Пентагон практически на 100% заменил Claude for Government в засекреченных сетях на другие модели (в том числе интегрировав версию Google Gemini за четыре дня после её релиза) и исключил инструменты компании из разведывательной системы Maven, анализирующей цели для авиаударов в войне с Ираном.

Замминистра обороны по исследованиям и разработкам Эмиль Майкл заявил, что в «военном ведомстве» возвращения Anthropic не допустят.

Полноценный разрыв сорвался после выхода новой модели Anthropic — Mythos, предназначенной для поиска и эксплуатации уязвимостей в программном коде. Лишение доступа к ней бывшие сотрудники администрации назвали риском «одностороннего разоружения».

В итоге Агентству национальной безопасности (АНБ) в виде исключения разрешили использовать Mythos в «экспериментальном режиме» для защиты военных сетей США и поиска уязвимостей в инфраструктуре Китая, России, КНДР и Ирана.

Непоследовательность проявилась и в регуляторной политике Белого дома. Сначала администрация придерживалась дерегулирования, предложенного куратором ИИ и крипторынка Дэвидом Саксом, и отменила обязательную 90-дневную проверку моделей на безопасность.

Затем, испугавшись возможностей Mythos, власти на две недели запретили иностранцам (включая разработчиков модели) доступ к ней, после чего отменили запрет.

Позже Белый дом вызвал руководство OpenAI и Anthropic для введения проверок на риски создания биологического оружия, взлома закрытых сетей и кодов управления ядерным арсеналом, однако исключил из этого контроля открытые (open-source) модели, которые активно развивает Китай.

Схожие колебания затронули поставки чипов Nvidia: запрет на экспорт передовых микросхем в КНР был фактически пересмотрен Дональдом Трампом после встречи с главой компании Дженсеном Хуангом с условием, что правительство США будет получать долю от выручки.

Эксперты Совета по международным отношениям назвали такую политику противоречивой, отметив, что Вашингтон ослабляет контроль за поставками в КНР, но одновременно давит на собственного ключевого разработчика.

Директор ЦРУ Джон Рэтклифф сравнил возможности современного ИИ с «цифровым ядерным оружием».

По оценкам американских специалистов, Китай отстает от США в разработке передовых моделей всего на шесть месяцев, хотя всё ещё уступает несколько лет в производстве сложных полупроводников.

Опасения Вашингтона связаны с тем, что китайские ИИ-системы нового поколения могут усилить атаки на американские энергосети, водопроводы и системы связи (подобно операциям Volt Typhoon и Salt Typhoon).

Вопрос контроля над ИИ-вооружениями Дональд Трамп намерен поднять на переговорах с Си Цзиньпином в Вашингтоне в конце сентября.