Рожать за Америку: как команда Трампа превращает беременность в политический манифест

Администрация Дональда Трампа провозгласила себя «самой просемейной в истории США» на фоне новостей о беременностях ключевых фигур в окружении президента.

Второй леди США Уша Вэнс объявила, что ждет четвертого ребенка — это первый случай в современной истории, когда супруга вице-президента беременна во время нахождения мужа в должности.

Помимо Уши Вэнс, пополнение в семьях ожидают пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт и Кэти Миллер, супруга заместителя главы аппарата.

Консервативные круги уже окрестили происходящее началом «MAGA бэби-бума» (Make America Great Again), продвигая образ успешной женщины, способной совмещать материнство с работой на высших государственных постах.

Демографический кризис как вызов

Тема повышения рождаемости стала одной из центральных в повестке «Трампа 2.0».

В 2024 коэффициент фертильности в США упал до исторического минимума — 1,6 ребенка на женщину.

Прогнозы показывают, что без притока мигрантов население страны начнет сокращаться уже к 2030 году.

Дональд Трамп, называющий себя «президентом оплодотворения», обещал решить эту проблему через снижение стоимости ЭКО и создание сберегательных счетов для новорожденных.

Вице-президент Джей Ди Вэнс пошел еще дальше, назвав низкую рождаемость «цивилизационным кризисом» и публично критикуя бездетных политиков-демократов.

Эту позицию разделяют и влиятельные союзники администрации, такие как Илон Маск (отец 14 детей), считающий депопуляцию главной угрозой человечеству, и министр транспорта Шон Даффи (отец девятерых), предлагающий финансово поощрять регионы с высокой рождаемостью.

Идеология против реальности

Влиятельный консервативный аналитический центр Heritage Foundation призывает Трампа к радикальным мерам: введению налоговых льгот для многодетных, ограничению доступа к порнографии и реформе бракоразводного законодательства, чтобы «восстановить нуклеарную семью».

Однако критики указывают на противоречивость политики Белого дома.

С одной стороны, администрация декларирует поддержку семей, с другой — жесткие меры против иммиграции могут лишь ускорить сокращение населения и ударить по экономике.

Эксперты также сомневаются в эффективности государственных мер по стимулированию рождаемости, ссылаясь на неудачный опыт Южной Кореи и Венгрии.

Оппоненты администрации опасаются, что под лозунгами защиты семьи скрывается наступление на репродуктивные права женщин и попытка навязать устаревшие гендерные роли, игнорируя при этом реальные экономические причины, мешающие американцам заводить детей.