Адвокат Линдси Клэнси добивается прекращения дела после откровений присяжного
Адвокат Линдси Клэнси, матери из Массачусетса, обвиняемой в убийстве троих детей, намерен добиваться полного прекращения дела. Поводом стали откровения присяжных о том, что происходило в совещательной комнате.
На прошлой неделе судья объявил о провале процесса. 36-летнюю Клэнси судили за убийство пятилетней Коры, трёхлетнего Доусона и восьмимесячного Каллана в январе 2023 года. Женщина настаивает, что задушила детей в состоянии тяжёлого послеродового психоза. Единственный мужчина в коллегии из 12 человек не позволил вынести оправдательный вердикт.
Старшина присяжных Рони Карлсон и ещё двое членов жюри во вторник дали интервью. По их словам, несогласный присяжный признавал наличие «разумных сомнений» в виновности Клэнси, но всё равно отказывался её оправдать.
Защитник Кевин Реддингтон заявил CBS Mornings, что готовит ходатайство о прекращении дела. Слушание назначено на 29 сентября. «Когда старшина ясно и недвусмысленно указала в вопросе судье, что у этого человека были сомнения - разумные сомнения, как мы теперь знаем, - а он просто отказался следовать инструкциям судьи о законе, вот тогда я расстроился», - объяснил адвокат.
Карлсон, бывшая учительница начальных классов, рассказала NBC10 Boston, что в какой-то момент поверила в полное единодушие коллегии. «Я начала заполнять бланки, я была так взволнована, - вспоминает она. - Нужно было заполнить три формы, я начала их заполнять. Я поставила свою подпись на каждой, но потом он сказал: „Но я всё равно не скажу, что она невиновна по причине невменяемости“».
Другая присяжная, Келли Фарина, работающая шеф-поваром в доме престарелых, утверждает: коллегия много раз зачитывала несогласному определение разумных сомнений из инструкции судьи Уильяма Салливана. «Однажды, уже под конец, он сказал: „Почему бы нам не позвать судью, чтобы он зачитал это снова?“ А мы ответили: „Нет, оно у нас перед глазами - нам это не нужно“», - передала она.
Третий присяжный, Паула Девлин, назвала этого мужчину «очень высокомерным». По её словам, у него были вопросы о лекарствах Клэнси, и жюри изучило токсикологический отчёт и больничные записи. Несколько медсестёр в составе коллегии ответили на его вопросы, но он полностью проигнорировал их разъяснения.
Восемь присяжных с самого начала совещания считали Клэнси невиновной. Ещё троих удалось переубедить. Один из присяжных на условиях анонимности рассказал CBS News, что «отдельный присяжный был не единственным, кто не желал смотреть на вещи с другой стороны». По его словам, в комнате столкнулись «крупные личности», и в итоге всё упёрлось в неспособность отступить от своих убеждений.
Карлсон убеждена: все доказательства указывали на то, что Клэнси пережила эпизод психического расстройства. «Всё доказывало, что она любила своих детей - от её дневников до показаний свекрови. Всё доказывало, что она любила своих детей, значит, она сорвалась и не понимала, что делает», - сказала она.
Во вторник Реддингтон публично попросил президента Трампа рассмотреть возможность помилования для Клэнси. «Господин президент, я надеюсь, вы рассмотрите дело этой молодой женщины, то, каким человеком она является, через что она прошла, и рассмотрите помилование», - обратился адвокат. Впрочем, президент может помиловать только за федеральные преступления, а Клэнси обвиняют в нарушении законов штата.
Трамп уже комментировал это дело на прошлой неделе. «Послушайте, она совершила ужасную, ужасную вещь. Хуже некуда, - сказал он. - Но вы узнаете, какова будет цена. Цена будет. Это будет психиатрическая лечебница, или тюрьма, или что-то ещё, но, думаю, они пройдут через ещё один процесс. Это печально».
Окружной прокурор Плимута Тимоти Круз пока не объявил, намерен ли он судить Клэнси заново. Реддингтон уточнил, что добивается внешнего давления, которое могло бы повлиять на решение прокурора, и был бы рад, если бы Трамп позвонил Крузу. «Если бы я мог обратиться к королю Англии и попросить его о помощи, я бы сделал это в этом деле», - добавил адвокат.
