«Единая Россия» не стала поводом для наказания: суд оправдал журналиста в Красноярске

Центральный районный суд Красноярска оправдал журналиста Дмитрия Полушина, автора каналов «КрасНьюс». Его обвиняли в возбуждении ненависти или вражды из-за ролика от 12 февраля 2026, где он критиковал ограничения и блокировки.

Полиция передала дело в Центр по борьбе с экстремизмом МВД, который заказал лингвистическую экспертизу.

Эксперты заявили, что ролик содержит «негативную оценку группы лиц, объединённых по признаку принадлежности к российским партиям».

Прокурор настаивал, что видео провоцирует вражду против членов «Единой России».

Защита журналиста возразила: адвокат Владимир Васин отметил, что для статьи о возбуждении ненависти нужны высказывания о превосходстве одной группы над другой, а в ролике этого нет.

Васин заявил, что выводы эксперта «фантазийны» и не подтверждаются текстом.

В суде адвокат сослался на методику Минюста РФ: представители власти и чиновники не считаются социальной группой, потому что у них нет общей цели и сплочённости.

Также защита напомнила о постановлении Пленума Верховного Суда от декабря 2025: критика политических организаций и деятелей не должна автоматически считаться разжиганием ненависти.

Для Полушина это уже четвёртое административное дело. Суд признал его невиновным и снял все обвинения.