Том Кин лечился от депрессии за счёт налогоплательщиков — но голосовал против больничных для обычных американцев

В США разгорелась дискуссия после того, как конгрессмен-республиканец Том Кин-младший почти четыре месяца не появлялся на работе, пропустил более ста голосований, но продолжал получать полную зарплату и все положенные льготы. Причиной отсутствия сначала называли «личные проблемы со здоровьем», а позже отец политика, бывший губернатор Нью-Джерси Том Кин-старший, уточнил, что речь идёт о временной болезни.

На этой неделе Кин вернулся к работе и объяснил, что проходил стационарное лечение от депрессии. Почему он не сообщил об этом сразу, конгрессмен объяснил своей склонностью к уединённости: «Я по природе человек закрытый». Его объяснения вызвали вопросы — в том числе о том, насколько открыто политики должны информировать избирателей о длительном отсутствии.

Проблема, однако, не только в этом. В США нет единой системы оплачиваемых больничных: страна остаётся единственной среди развитых государств без такой политики на национальном уровне. По данным Министерства труда США, подавляющее большинство низкооплачиваемых работников, особенно женщин и представителей меньшинств, не имеют доступа к оплачиваемому отпуску по болезни или краткосрочной нетрудоспособности.

Именно политики вроде Кина, отмечают СМИ, годами голосовали против законов, которые могли бы изменить ситуацию. Так, Mother Jones напоминает, что Кин голосовал против закона штата Нью-Джерси о пяти оплачиваемых днях больничного для работников, а также против законов о семейных отпусках и против ограничений на неожиданные медицинские счета. Кроме того, он поддержал инициативы Дональда Трампа, которые предполагают сокращение расходов на Medicaid и Medicare — программы, важные для людей с инвалидностью и пожилых.

На этом фоне Кину припоминают двойные стандарты: сам он воспользовался возможностью уйти в длительный оплачиваемый отпуск, но для большинства американцев такие условия недоступны. Как заметила конгрессвумен Александрия Окасио-Кортес, стоит обсуждать не только личные обстоятельства политика, но и его ответственность перед избирателями и обществом.

История Кина стала поводом для обсуждения лицемерия среди политиков, особенно республиканцев, которые, по мнению критиков, часто голосуют против социальных гарантий, но пользуются ими сами. При этом, как отмечают обозреватели, такие противоречия редко волнуют их избирателей.

После возвращения Кин не стал публично извиняться или предлагать реформы. По сообщениям СМИ, он сосредоточился на подготовке к переизбранию и участии в предвыборных мероприятиях. Его история стала примером того, как в американской политике действуют разные правила для избранных и для большинства граждан.