Противники Нетаньяху получили большинство, но не хотят опираться на арабские партии
Израильская демократия проходит серьёзную проверку: на выборах на прошлой неделе арабские партии добились исторических результатов, но теперь противники премьер-министра Биньямина Нетаньяху ломают голову, стоит ли давать арабским депутатам долю власти в новом правительстве.
Оппозиция получила в парламенте уверенное большинство — 67 мест из 120. Однако 19 из них достались арабским партиям, и для многих израильских евреев их включение в правящую коалицию настолько проблематично, что лидеры оппозиции идут на всевозможные ухищрения, лишь бы собрать правительство без опоры на арабских депутатов.
Отказ строить коалицию с двумя главными арабскими фракциями — Объединённым арабским списком (Раам) и Общим списком, в который входят три небольшие партии, — вызывает огромное раздражение у активистов, которые помогли довести явку арабских избирателей до почти рекордных 77 процентов.
«Почему это так сложно? Голос арабского гражданина Израиля должен весить не меньше голоса еврейского гражданина», — говорит Алон-Ли Грин, один из основателей еврейско-арабской организации «Стоим вместе».
Попытки отодвинуть арабские партии в сторону подпитывают жалобы многих арабских граждан, а это около 20 процентов населения страны, что израильские евреи готовы принимать их участие в политике лишь до той черты, за которой они могут получить реальную власть.
«В этом и проблема израильской демократии, — говорит Сабет Абу Расс, много лет отстаивающий арабско-еврейское партнёрство. — Это демократия для евреев, но для таких арабских граждан, как я, это еврейское государство. Мы, арабские граждане, имеем право на те же права и хотели бы пользоваться ими, чтобы определять, кто будет руководить страной».
«Но некоторые евреи говорят: нет, демократия только для евреев», — добавляет он. Особенно верным это стало после нападения ХАМАС на юг Израиля 7 октября 2023 года, считает Абу Расс.
Действительно, приглашение арабских партий в новое правительство, особенно в разгар конфликта, многие израильские евреи считают нерабочим, чрезмерно рискованным и даже неприемлемым.
Мало кто станет отрицать, что свою роль играет и расизм. Но израильские евреи относятся к конкретным арабским партиям — Раам под руководством Мансура Аббаса и Общему списку во главе с Юсефом Джабарином — с разной степенью скепсиса.
Партия Аббаса выросла из движения «Братья-мусульмане», как и ХАМАС, и правые критики часто напоминают об этом, когда его критикуют. Однако именно Аббас первым из депутатов независимой арабской партии вошёл в израильскую правящую коалицию и завоевал симпатии многих еврейских политиков сотрудничеством с ними. Он сосредоточился на внутренних проблемах арабских граждан — насильственной преступности и дискриминационной жилищной политике — и почти не касался политики Израиля на Западном берегу и в секторе Газа.
Члены Общего списка, напротив, больше говорят об обращении Израиля с палестинцами на оккупированных территориях и обычно предпочитают критиковать политику правительства из оппозиции. Некоторые осуждали действия израильской армии, называли войну в Газе геноцидом или называли погибших палестинских боевиков «мучениками».
«Аббас сумел стать более легитимным, потому что ясно дал понять: он в политике, чтобы заниматься внутренними делами своей общины, — говорит Йоханан Плеснер, президент Израильского института демократии, независимой исследовательской организации. — Но от членов Общего списка вы такой музыки не услышите».
Плеснер отметил, что даже Аббас уходит от вопроса, поддерживает ли он свержение ХАМАС. «Любой израильтянин, поддерживающий сионизм, ждёт, что любое правительство будет добиваться свержения ХАМАС — из-за того, что ХАМАС сделал и хочет сделать с Израилем», — говорит он.
Аббас и Джабарин считают такие вопросы унизительными и равносильными требованию присягнуть на верность. Оба осудили нападение 7 октября, а Аббас говорил, что подобное насилие лишь вредит палестинскому делу.
До выборов на прошлой неделе арабские партии никогда не получали больше 15 мест в парламенте. Пока Аббас не вошёл в правящую коалицию в 2021 году, лидеры арабских партий обычно отказывались участвовать в правительствах и делить ответственность за оккупацию и военные операции Израиля.
Но дискриминационная политика — например, снос домов арабских граждан, построенных без официальных разрешений, — и рост преступности в арабских городах, который арабские израильтяне объясняют халатностью полиции, подтолкнули таких депутатов, как Джабарин, пообещать сделать всё, чтобы отстранить правительство Нетаньяху от власти.
Дискриминация арабских граждан подрывает и позиции Израиля, когда он за рубежом превозносит свои демократические достижения.
Для оппозиции во главе с бывшим начальником Генштаба Гади Эйзенкотом все варианты сборки коалиции неудобны. Он может попробовать сформировать правительство меньшинства — меньше 61 места, — в котором одна или обе арабские партии останутся вне коалиции, но будут в какой-то мере сотрудничать и не станут поддерживать вотумы недоверия. Либо согласиться на правительство национального единства, если Нетаньяху или кто-то из его союзников примет условия оппозиции о разделе власти.
Эйзенкот может и согласиться на новые выборы в надежде на лучший результат, хотя многие в оппозиции опасаются, что это сыграет на руку Нетаньяху, чей блок получил на прошлой неделе лишь 53 места.
Рула Дауд, ещё одна лидер «Стоим вместе», считает, что, избегая включения арабских партий в новое правительство, Эйзенкот играет на руку Нетаньяху. Она обвинила премьер-министра в попытке подорвать доверие к голосам арабских избирателей заявлениями без доказательств, что арабские партии «украли» выборы.
Цви Хаузер, бывший депутат от правого центра, предупредил в газете Israel Hayom, что введение арабских партий в правительство может обернуться катастрофой. По его словам, члены коалиции будут придерживаться «мировоззрений, которые расходятся даже в базовых вопросах национальной безопасности».
Хаузер написал, что каждое голосование по политике в отношении палестинцев на Западном берегу и в Газе, по соблюдению жилищных правил в арабских общинах или по сносу домов нападавших на израильтян может стать «проверкой на выживание коалиции».
Писатель и старший научный сотрудник иерусалимского института Шалом Хартман Йосси Кляйн Халеви рассказал, что на прошлой неделе был убит горем, когда Аббас, которым он восхищался, ушёл от требования телеведущего назвать ХАМАС террористической организацией.
Халеви осуждает Нетаньяху за раскол израильского общества на его коалицию, где приоритет отдаётся еврейскому характеру Израиля, и оппозицию, для которой важнее демократические ценности. Но Халеви опасается, что если Эйзенкот сформирует правительство с опорой на две арабские партии, это на поколение уничтожит возможность залечить этот раскол.
«Нас будут воспринимать как людей, предпочитающих противников сионизма своим собратьям-евреям, — говорит он. — И это широко воспримут как предательство самой базовой еврейской солидарности — евреи справа и даже часть центра».
Среди союзников Эйзенкота громче всех об опоре на арабские партии говорит Яир Голан из левой партии «Демократы». В интервью он заявил, что Израилю нужно вылечиться от «психоза» — отношения к арабским гражданам как к потенциальным предателям или людям второго сорта, — поскольку после 7 октября арабская общественность убедительно доказала свою лояльность и солидарность.
«Они часть нас, — сказал он. — Мы в одной команде».
Голан, бывший заместитель начальника Генштаба, отверг и довод, что присутствие арабских депутатов в кабинете опасно для национальной безопасности: их не будет в узком военном кабинете, где принимаются оперативные решения. Он представляет правительство с Раам, опирающееся на внешнюю поддержку Общего списка, и сравнивает это с правительством Ицхака Рабина в 1990-х, которое фактически работало, имея лишь 56 мест в парламенте и поддержку арабских партий извне.
Некоторые израильтяне считают итоги выборов золотой возможностью. По их мнению, объединившись с арабскими депутатами, оппозиция могла бы наконец создать государственную комиссию по расследованию провалов безопасности, приведших к нападению 7 октября, и ввести воинский призыв для ортодоксальных евреев, которые давно от него освобождены.
«Это самый лакомый момент, — говорит Йосеф Абрамовиц, еврейский предприниматель в сфере возобновляемой энергетики, голосовавший за Раам. — Всем пора повзрослеть — сейчас. Арабам нужно освободиться от палестинского нарратива как организующего тезиса. А израильскому еврейскому обществу нужно сказать, что государственная комиссия по расследованию и полный воинский призыв важнее мифа о том, что все арабы — террористы и пособники террористов».
Читайте также:
