Как теракты 11 сентября помогли Ирану стать региональной державой

Вторжение США в Ирак в 2003 году не только свергло Саддама Хусейна, но и расчистило Тегерану путь к доминированию над бывшим врагом. Этот неожиданный результат терактов 11 сентября 2001 года разжег аппетиты Ирана к региональному господству, последствия чего ощущаются до сих пор.

Ключевой момент произошел в 2008 году. Командующий силами «Кудс» Касем Сулеймани через посредника передал послание главе американских сил на Ближнем Востоке генералу Дэвиду Петреусу.

«Генерал Петреус, вам следует знать, что я, Касем Сулеймани, контролирую политику Ирана в Ираке, а также в Сирии, Ливане, Газе и Афганистане», - заявил он.

По словам Петреуса, это была попытка Тегерана дать понять: решение региональных конфликтов лежит через Иран. Сейчас аналитики называют то сообщение вехой, обозначившей превращение Ирана в региональную державу.

«Война в Ираке действительно изменила всё, потому что сделала Иран гораздо более весомой частью уравнения, - считает Стефан Лакруа, профессор парижского Sciences Po. - Это открыло путь иранскому экспансионизму, гораздо большему влиянию Ирана в регионе».

Десятилетиями Иран безуспешно пытался устранить Хусейна. Цели добились американцы, вторгшиеся в Ирак в марте 2003.

Администрация Джорджа Буша-младшего выступала за смену режима задолго до 11 сентября, но теракты дали предлог, несмотря на отсутствие доказательств связи Ирака с «Аль-Каидой».

Вскоре после атак Буш объявил «войну с террором», а в начале 2002 причислил Иран, Ирак и Северную Корею к «Оси зла». Бывший посол США в Ираке Райан Крокер вспоминает: после этой речи Тегеран уверился, что Вашингтон «охотится за режимом», и начал мобилизацию для более жесткого противостояния.

Иран быстро понял, что не обязан бросать в бой собственную армию. Корпус стражей исламской революции под руководством Сулеймани взялся вооружать, финансировать и тренировать иракские ополчения.

«Речь шла о создании в Ираке достаточного хаоса через боевиков, которых трудно идентифицировать, чтобы США не могли его преодолеть», - поясняет Афшон Остовар, автор книги «Войны амбиций».

Одновременный подъем Исламского государства сделал американское присутствие в Ираке дорогостоящей обузой, и Вашингтон захотел уйти. Иран воспринял свое новообретенное влияние как победу и начал испытывать, как распространить эту модель на весь регион.

«Ирак стал увеличительным стеклом, усилителем собственных амбиций Ирана по распространению революции и политического влияния, - говорит Остовар. - Чем большее влияние Иран получал в Ираке, тем больше росли его амбиции».

До своего убийства американцами в 2020 Сулеймани создал сеть прокси-милиций от Сирии до Йемена, сформировав так называемый «шиитский полумесяц». В Тегеране эту сеть назвали «Осью сопротивления».

Иран стремился окружить Израиль и создать буфер для сдерживания прямого удара по себе.

Однако стратегия начала рушиться. После атаки ХАМАС на Израиль в 2023 и последовавших ударов по Газе и Ливану, в 2024 власть в Дамаске захватил бывший джихадист, порвавший с Исламским государством.

Он изгнал иранские силы, лишив Тегеран ключевой опоры. Стратегия прокси-сил практически развалилась и не сработала как средство сдерживания.

В июне 2025 года США и Израиль нанесли прямые удары по Ирану, что стало прелюдией к нынешней войне. Прокси-силы Ирана сильно ослаблены, страна понесла огромные разрушения.

Но Тегеран установил контроль над Ормузским проливом - ключевой точкой для мировых поставок нефти - чтобы сохранить региональное влияние.

Аналитики отмечают: Иран вновь применяет урок, усвоенный в Ираке. Не обязательно добиваться безоговорочной победы - достаточно не дать противнику достичь его целей. Поскольку задачей США и Израиля было свержение режима, Тегерану требовалось просто выжить.

«Сохранение Исламской Республики в целости уже было победой, - подчеркивает Остовар. - Как только экзистенциальная угроза миновала, Иран смог расширить границы того, что он считает победой. Ормузский пролив - новый фронт в этой битве, но вряд ли дело им ограничится».