Как Гайана стала нефтяным двигателем для Exxon Mobil и что этому угрожает
Гайана, крошечная страна в Южной Америке с миллионом жителей, стала для Exxon Mobil настоящим золотым дном. Месторождения, открытые больше десяти лет назад в Атлантическом океане, превратили бывшую британскую колонию в самую быстрорастущую экономику мира и приносят нефтяному гиганту колоссальную прибыль.
Сейчас Гайана добывает почти 1% мировой нефти. По данным компании Kpler, значительная часть этого сырья уходит в Европу, замещая поставки из России, а часть направляется в Азию на фоне войны с Ираном.
Добыча ведется на футуристичном плавучем хабе Exxon недалеко от экватора. Более 160 человек работают там вахтами по 12 часов. «Это, наверное, самое близкое к жизни во внеземной колонии, что можно испытать», - говорит 28-летняя гайанка Фауджа Рамджон, оператор диспетчерской, в свободное время гоняющая на мотоциклах.
Для Exxon Гайана стала спасительным драйвером роста в критический момент. Быстрое наращивание добычи помогло компании в прошлом году выйти на рекордный за 40 лет уровень производства. По оценкам, на Гайану пришлось около 15% операционной прибыли Exxon.
«Часто говорят, что Exxon спасла Гайану, - отмечает гайанский экономист Ричард Рамбарран. - Но можно сказать и так, что Гайана спасла Exxon».
Однако вместе с нефтяными деньгами пришли и серьезные риски. Внутренние политические распри и территориальный спор с соседней Венесуэлой мешают Exxon и ее партнерам вести разведку в некоторых районах. Кроме того, в регионе сильны настроения ресурсного национализма - стремления государства получить больший контроль над природными богатствами.
Многие в Гайане уже сейчас считают условия контракта с Exxon несправедливыми. «У Гайаны ужасно плохая сделка», - заявляет Томас Сингх, экономист из Университета Гайаны. Он и другие критики указывают, что страна получает лишь 14,5% от доходов консорциума во главе с Exxon, тогда как Норвегия или Бразилия выговаривают себе гораздо большую долю.
Глава гайанских операций Exxon Алистер Раутледж настаивает, что контракт честный. «Мы берем на себя все финансовые риски, - поясняет он. - Если мы не найдем нефть и не запустим коммерческие проекты, мы никогда не вернем эти деньги». Он также подчеркивает, что в сделке есть механизм эскалации: консорциум недавно окупил затраты на разработку, и теперь доля Гайаны вырастет, возможно, вдвое или даже больше.
Бывшие сотрудники рассказывают, что до открытия нефти в 2015 году Exxon всерьез подумывала бросить проект, сомневаясь, стоит ли вкладываться в страну, усеянную пустыми скважинами.
Территориальный спор с Венесуэлой добавляет неопределенности. Ожидается, что высший судебный орган ООН вынесет решение по сухопутной границе к началу следующего года. Но, по словам юристов Гайаны, решение затронет только сушу. Где именно граница выйдет к океану, определит начало морской границы, а ее дальнейшее прохождение странам придется согласовывать самим.
Несмотря на этот конфликт, Exxon подумывает о возвращении в саму Венесуэлу, где она потеряла активы два десятилетия назад из-за национализации. Раутледж называет Венесуэлу «очень сложной историей» и говорит, что возвращение будет зависеть от условий контракта, позволяющих планировать работу на 30 лет вперед. Но, учитывая колоссальные запасы нефти в Венесуэле, намного превосходящие гайанские, он добавляет: «Мы должны быть там. Это огромный ресурс. Мы уже работали там раньше».
Exxon также ищет нефть и газ у берегов Тринидада и Тобаго. Этот островной сосед привлекает все больше внимания крупных нефтяных компаний после того, как американские силы захватили лидера Венесуэлы Николаса Мадуро в январе.
Тем временем в Гайане растут ожидания, что Exxon должна делать больше для повышения уровня жизни. Компания уже финансирует исследования биоразнообразия, помогает наращивать производство еды и вместе с партнерами вкладывает 100 миллионов долларов в обучение местных кадров и здравоохранение. Но призывы расширить эти инициативы ставят Exxon перед сложным выбором.
Если компания не станет играть более активную роль в помощи правительству, ее могут обвинить в пренебрежении обязанностями. Если же она займет более напористую позицию - ее упрекнут в посягательстве на суверенитет. «Это не наша работа, - отвечает Раутледж на вопрос о государственном строительстве. - Мы не избраны. Мы не представители народа».
Читайте также:
