top of page

“Платит минимум и учит других”: бывшая жена Гогунского снова идёт в суд

Фото автора: Редакция «Сегодня в эфире»
Редакция «Сегодня в эфире»
23 янв.
2 мин. чтения
“Платит минимум и учит других”: бывшая жена Гогунского снова идёт в суд

Ирина Маирко, бывшая жена актёра Виталия Гогунского, снова обратилась в суд по вопросу алиментов и исполнения условий мирового соглашения. По версии её представителей, актёр перечисляет суммы, которые не соответствуют его реальным доходам, и не выполняет договорённости о встречах с дочерью Миланой.


Маирко утверждает, что после расставания Гогунский перестал участвовать в жизни дочери Миланы.


По её словам, долгое время она не пыталась добиваться выплат через суд и занималась ребёнком сама.


Позже она обратилась в суд, объяснив это тем, что Гогунский публично говорил о неких «договорённостях» и подчёркивал, что «никто ни на что не подавал».


Маирко также заявляла, что за три года получила на содержание ребёнка 1,5 тысячи рублей. После разбирательства стороны заключили мировое соглашение.


«Виталий сильно страдает и переживает из-за дочери. У меня лично получилось договориться, чтобы он виделся с Миланой два раза в неделю без участия матери», — сообщал тогда защитник артиста.

Юрист Анна Фролова, представляющая интересы Маирко, говорит, что условия соглашения не исполняются.


По её словам, Гогунский обязался перечислять 1/4 доли от всех видов заработка и встречаться с дочерью раз в неделю, но этого не делает.


«По условиям мирового соглашения, утвержденного судом, Виталий обязался перечислять 1/4 доли от всех видов заработка, а также встречаться с дочкой один раз в неделю.


Но за все 8 лет времени, похоже, так и не нашлось», — сказала Фролова.


Фролова утверждает, что алименты перечисляются не в размере, который соответствует реальному доходу актёра.


Она заявляет, что доходы «формируются через компанию», оформленную на мать Гогунского, а сам актёр якобы получает лишь часть средств, которые официально декларирует.

«Основанием для подачи заявления стало то, что ответчик не перечисляет алименты в размере, пропорциональном своему реальному доходу. Фактически доходы формируются через компанию, оформленную на близкого родственника должника, — мать, а сам Виталий получает лишь часть средств, которые официально декларирует, — объясняет Фролова.


Но самое вопиющее, он имеет неосторожность выступать публично с громкими заявлениями, имея влияние на аудиторию.


Гогунский не просто уклоняется от выплат, но во всеуслышание раскрывает подробности своих „серых схем“. Тем самым еще и учит злостных неплательщиков, создает негативный пример для миллионов людей».


Юрист добавила, что цель обращения в суд — добиться выплат «по закону», а не «по его мнению и желанию», и просит дать действиям актёра правовую оценку.


«Отметим, что ответчик не видит в своих действиях нарушений, ссылаясь на ранее переданное имущество, при этом фактические родительские отношения отсутствуют многие годы. Мы убеждены, что суд даст окончательную правовую оценку подобного рода действиям, — заключает юрист.


Наша цель — добиться справедливости и законного решения, чтобы Милана получала алименты по закону, а не по его мнению и желанию».


Похожие посты

Смотреть все
Беглов предложил платить петербургским полицейским-новичкам по 2 млн рублей

Губернатор Александр Беглов подготовил проект постановления о крупных выплатах для новичков, которые придут служить в полицию Петербурга. Документ 30 октября опубликовали на сайте Смольного, сейчас он

 
 
bottom of page