Существовал ли "План Даллеса" на самом деле? История великой фальшивки

«Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей…». Эти слова, приписываемые директору ЦРУ Аллену Даллесу, десятилетиями цитируют с высоких трибун, печатают в газетах и пересылают в мессенджерах.

Они объясняют всё: развал СССР, деградацию образования, падение нравов и засилье пошлости на ТВ.

Есть только одна проблема: Аллен Даллес никогда этого не говорил и не писал. Перед вами история самой грандиозной и талантливой мистификации в истории Холодной войны, которую мы придумали сами для себя.

Эта фальшивка обладает гипнотической силой. Читая текст так называемой «Доктрины Даллеса» сегодня, трудно отделаться от липкого страха: уж слишком точно описано все то, что происходило на постсоветском пространстве в "лихие девятые".

Хаос, подмена ценностей, культ секса и насилия, высмеивание честности, стравливание народов… Кажется, что кто-то действительно написал этот сценарий в 1945 году и блестяще претворил его в жизнь.

Но история происхождения этого текста — это не шпионский триллер про американскую разведку. Это захватывающий детектив про советскую литературу, человеческую психологию и страх перед будущим.

Улика, которой нет

Любой следователь, получив в руки документ такой взрывной силы, первым делом спросил бы: «Где оригинал?». И тут начинается самое интересное.

Нам говорят, что это речь Аллена Даллеса, произнесенная им в Конгрессе США в 1945 году.

Или выдержка из его книги «Искусство разведки». Или секретная директива ЦРУ.

Однако в архивах Конгресса США за 1945 год нет подобных выступлений Даллеса.

Более того, в 1945 году Аллен Даллес еще не был директором ЦРУ — это ведомство будет создано лишь два года спустя, в 1947-м, а сам Даллес возглавит его только в 1953 году.

В конце войны он был резидентом УСС (Управления стратегических служб) в Берне и занимался сепаратными переговорами с нацистами, а не писанием футурологических эссе о моральном разложении русских.

В его реальной книге «The Craft of Intelligence» («Искусство разведки», 1963) нет ни слова о растлении молодежи, водке или насаждении пошлости.

Американские советологи и историки разведки, которым российские коллеги в 90-е годы показывали этот текст, лишь недоуменно пожимали плечами. Англоязычного оригинала этого текста не существует в природе. Ни одного черновика, ни одной стенограммы.

Более того, сама стилистика текста вопиюще не-американская. Фразы вроде «эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа» или «хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию… все это мы будем ловко и незаметно культивировать» — это язык не прагматичного американского бюрократа, а патетичного русского писателя-почвенника.

И этот писатель действительно существовал.

Настоящий автор: штандартенфюрер из СССР

Если вы хотите прочитать оригинал «Плана Даллеса», вам не нужно ехать в Вашингтон и взламывать архивы Лэнгли.

Вам достаточно зайти в любую районную библиотеку России и взять с полки второй том романа Анатолия Иванова «Вечный зов» в редакции 1981 года.

Открываем книгу.

Отрицательный персонаж, бывший русский жандарм, а ныне штандартенфюрер СС Лахновский, ведет беседу с советским предателем Петром Полиповым.

И вот что говорит эсэсовец:

«Окончится война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, чем располагаем… все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить...»

Совпадение не просто близкое. Оно дословное.

Текст «Плана Даллеса», гуляющий по интернету, — это и есть монолог Лахновского, из которого лишь убрали ремарки автора и обращение к собеседнику.

Как же слова литературного злодея превратились в директиву директора ЦРУ?

Это произошло на фоне распада СССР. Советское общество, травмированное крахом идеологии и государства, искало ответы.

Почему великая страна рухнула без войны? Принять мысль о том, что система сгнила изнутри из-за экономических ошибок и потери доверия граждан, было слишком больно.

Нужен был внешний Враг. Коварный, умный, расписавший всё наперед.

В начале 90-х публицисты патриотического толка вытащили этот текст из романа Иванова. Возможно, кто-то сделал это сознательно, а кто-то искренне перепутал художественный вымысел с реальностью.

Текст начал свое триумфальное шествие. В 1993 году его цитирует митрополит Иоанн (Снычев) в газете «Советская Россия».

Затем он появляется в книгах писателя Бориса Олейника. Потом — в речах Владимира Жириновского.

К середине 2000-х текст окончательно легализовался.

В 2010-е его читал с экранов Никита Михалков в своей программе, его вешали в красных уголках отделений милиции, его обсуждали на школьных уроках истории как реальный документ.

Эсэсовец Лахновский, придуманный советским писателем Ивановым, победил реального исторического Аллена Даллеса.

Генеалогия зла: откуда Иванов взял этот текст?

Но будет несправедливо обвинять Анатолия Иванова в том, что он «придумал» этот план с нуля. Писатель лишь гениально сформулировал то, что витало в воздухе советской литературы десятилетиями. У «Плана» есть и более ранние предки.

1956 год. Киев, издательство «Радянський письменник». Выходит шпионский роман Юрия Дольд-Михайлика «И один в поле воин».

Книга становится бестселлером. Там есть сцена, где американский генерал Думбрайт беседует с советским разведчиком Григорием Гончаренко. Генерал рассуждает:

«Вооруженной рукой их не возьмешь... Тут надо, как говорят русские, брать хитростью. [...] Мы должны воспитать их молодежь в равнодушии ко всему, кроме собственного благополучия...»

Идея о том, что Запад мечтает развратить советскую молодежь джазом, кока-колой и эгоизмом, была лейтмотивом пропаганды Холодной войны.

Но если копнуть еще глубже, мы найдем корни «Плана Даллеса» в самой русской классике.

Федор Достоевский, «Бесы». Монолог Петра Верховенского — революционера-нигилиста, который мечтает разрушить старую Россию:

«Мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат... Мы провозгласим разрушение... Мы пустим пожары... Мы пустим легенды...»

Сходство поразительное.

Структура «Плана Даллеса» — это архетипичный страх русского человека перед Хаосом, перед потерей своей духовной идентичности, перед тем, что «Святую Русь» растлят изнутри.

Получается парадокс: то, что мы приписываем шефу американской разведки, на самом деле является нашим собственным, глубинным, национальным кошмаром, сформулированным Достоевским и пересказанным советскими беллетристами.

А что было на самом деле? Реальный план

Значит ли это, что США не имели планов против СССР? Конечно, имели. Холодная война была реальностью, а не выдумкой. Но настоящие документы выглядят скучнее и циничнее, чем литературные монологи злодеев.

Самый близкий аналог «Плана Даллеса» — это Меморандум Совета национальной безопасности США 20/1 (NSC 20/1) от 18 августа 1948 года. Он называется «Задачи в отношении России».

Этот документ был совершенно секретным, но сейчас он рассекречен. Любой желающий может прочесть его в сборнике Foreign Relations of the United States. О чем там идет речь?

В отличие от «Плана Даллеса», в реальном меморандуме нет ни слова о:

• моральном разложении;

  
  

• насаждении пьянства и наркомании;

  
  

• сексе, насилии и садизме;

  
  

• уничтожении литературы и искусства.

Американские бюрократы 1948 года писали сухим языком геополитики. Их цели были прагматичны:

• Уменьшить мощь и влияние Москвы до пределов, при которых она не будет угрожать миру.

  
  

• Добиться того, чтобы правительство России (советское или будущее) зависело от воли народа (то есть демократизация).

  
  

• Прекратить советскую экспансию в Восточной Европе.

Там есть рассуждения о поддержке оппозиции, об информационной войне, о поощрении сепаратизма. Но там нет идеи превратить русских в «быдло». Американцев не волновала «духовность» советских граждан.

Их волновали советские танки в Европе и ядерная бомба.

Реальный план США заключался в экономическом и военном сдерживании (Containment), а не в том, чтобы заставить советских школьников слушать рок-н-ролл и пить пиво, хотя культурная экспансия и была частью "мягкой силы".

Почему мы хотим верить в ложь?

Почему же фальшивка оказалась живучее правды? Почему даже сегодня, когда доказано, что текст взят из романа «Вечный зов», люди продолжают говорить: «Ну и что? Документа нет, а план работает!»?

Ответ кроется в психологии.

Снятие ответственности.

Признать, что крах СССР, разгул бандитизма в 90-е и деградация культуры — это результат наших собственных действий или бездействия, невыносимо тяжело. Гораздо легче жить, если верить, что против нас работало сверхоружие, которому невозможно противостоять.

Мы не виноваты, мы жертвы грандиозного заговора. Это терапевтическая ложь.

Эффект «самосбывающегося пророчества».

Текст Иванова написан так талантливо, что он описывает универсальные механизмы распада любого общества. Если в стране кризис, коррупция и падение нравов, это всегда выглядит так, будто кто-то специально «подменил ценности». Писатель описал симптомы социальной болезни, а мы приняли описание болезни за план ее создания.

Образ врага.

«План Даллеса» идеально укладывается в картину мира, где Россия — это осажденная крепость, последний оплот духовности, а Запад — это абсолютное, инфернальное зло, цель которого не ресурсы или территории, а уничтожение самой души народа.

Эпилог: ирония истории

Судьба «Плана Даллеса» полна злой иронии.

Американский разведчик Аллен Даллес, который в реальности был прагматичным циником и антикоммунистом, вошел в русскую историю не своими реальными операциями (свержением правительств в Иране или Гватемале), а монологом эсэсовца из советской книжки.

Советский патриотический писатель Анатолий Иванов, который вкладывал эти слова в уста фашиста, чтобы показать низость врага, невольно стал автором идеологического манифеста для миллионов своих соотечественников.

А мы получили идеальное зеркало. Вглядываясь в «План Даллеса», мы видим не Америку 1945 года. Мы видим собственные страхи, комплексы и травмы 1990-х. Мы видим то, чего мы больше всего боимся в самих себе: что за деньги можно купить всё, что честность никому не нужна, и что «народ безмолвствует».

Мистификация удалась. Но не потому, что Даллес был гением зла, а потому что мы сами согласились в нее поверить. Ведь если есть План по уничтожению нас, значит, мы по-прежнему кому-то очень важны, пусть даже и в качестве мишени. А это, согласитесь, все-таки лучше, чем безразличие.

Список источников

Художественные первоисточники (откуда взят текст):

Иванов А. С. «Вечный зов». Роман, книга 2. — М.: Молодая гвардия, 1981. (Монолог штандартенфюрера СС Лахновского).

Дольд-Михайлик Ю. П. «И один в поле воин». — Киев: Радянський письменник, 1956. (Диалог генерала Думбрайта).

Достоевский Ф. М. «Бесы». (Монолог Петра Верховенского, глава «Иван-Царевич»).

Первые публикации мифа:

Митрополит Иоанн (Снычев). «Битва за Россию» // Газета «Советская Россия», 20 февраля 1993 года.

Олейник Б. И. «Князь тьмы: два года в Кремле». — М.: Палея, 1992.

Реальные исторические документы:

NSC 20/1 (U.S. Objectives with Respect to Russia). August 18, 1948. // Foreign Relations of the United States, 1948, Volume I, Part 2. (Оригинальный меморандум Совета нацбезопасности США).

Dulles, Allen. The Craft of Intelligence. — Harper & Row, 1963. (Реальная книга Аллена Даллеса, где нет «плана»).

Исследования и разоблачения:

Дейч М. «Зловещий "план Даллеса": Чьи уши торчат из "секретной доктрины" американской разведки» // Московский комсомолец, 20 января 2005.

Панченко А. А. «Конспирологические нарративы и советское воображаемое: история "Плана Даллеса"» // Антропологический форум, 2016.