Плач, крики и смена позиции: как обвиняемая в обезглавливании любовника шокировала суд в Лас-Вегасе

В четверг в суде Лас-Вегаса произошло неожиданное: женщина, обвиняемая в обезглавливании своего любовника и по совместительству тестя, внезапно отказалась от признания вины, заявив, что способна доказать свою невиновность. Дело привлекло внимание общественности из-за запутанных семейных отношений и шокирующих деталей.
Неожиданный поворот в зале суда
47-летняя Девин Майклс должна была выслушать приговор за убийство 46-летнего Джонатана Уиллетта, от которого у неё две дочери. Ранее Майклс признала вину в рамках сделки со следствием, заключённой в сентябре прошлого года, и ожидалось, что это завершит громкое дело, начавшееся после того, как в 2023 в доме Уиллетта было найдено его обезглавленное и обожжённое химикатами тело.
Однако во время слушания Майклс неожиданно изменила позицию. «Я знаю, что сейчас никто в семье не верит в мою невиновность… но я действительно могу доказать свою невиновность», — сказала она сквозь слёзы, обращаясь к судье.
«Я не перестану бороться за справедливость. Я помогала Джонатану и могу это доказать», — добавила Майклс, после чего не смогла сдержать эмоций и начала кричать. Судье пришлось призвать её к порядку и напомнить о правилах поведения в зале суда.
Шокирующие детали преступления
Тело Уиллетта было найдено в одном из самых жутких мест преступления за последние годы в Лас-Вегасе.
Его обезглавленные останки с химическими ожогами, а рана на шее дымилась из-за смеси отбеливателя и аммиака, которую, по версии следствия, использовали для сокрытия следов, рассказал заместитель окружного прокурора Джон Джордани.
Голову жертвы так и не нашли, следователи предполагают, что её могли выбросить на свалку.
По словам родственников, отношения между Майклс и Уиллеттом были сложными и неоднозначными.
В необычном переплетении Майклс также состояла в браке с взрослым сыном Уиллетта, что, по её словам, было необходимо для получения медицинской поддержки. На момент трагедии пара снова собиралась жить вместе ради детей.
Обвинения и противоречия
Майклс обвиняет Уиллетта в жестоком обращении, утверждая, что он непристойно вёл себя при их старшей дочери.
На допросе она призналась, что в ночь убийства ударила Уиллетта деревянной ложкой — по её словам, тот пытался склонить её к сексу. Майклс настаивает, что не собиралась его убивать, а лишь хотела временно обезвредить, чтобы разобраться с будущим детей.
Согласно полицейскому отчёту, во время полиграфа Майклс проявила сильную эмоциональную реакцию на вопросы о причастности к убийству.
На вопрос, могла ли она совершить убийство и не помнить об этом, Майклс ответила: «Да, сэр, это вполне возможно».
Юридическая неопределённость
Заседание, на котором ожидался приговор — 15 лет или пожизненное заключение за убийство второй степени, — завершилось отказом прокурора от сделки со следствием.
«Это было бы неправильно», — отметил Джордани, предложив передать дело на рассмотрение суда присяжных.
Судья спросила Майклс, желает ли она официально отозвать признание вины и предстать перед судом по обвинению в убийстве первой степени.
Майклс согласилась, не сдерживая слёз.
Заседание закончилось на эмоциональной ноте, судья напомнила подсудимой о необходимости соблюдать порядок.
Теперь Майклс ждёт полный судебный процесс по обвинению в убийстве первой степени.
На кону — её свобода и риск значительно более сурового наказания.


