top of page

Философ Дэвид Чалмерс: доказать, что мы не в симуляции, невозможно

  • Фото автора: Редакция «Сегодня в эфире»
    Редакция «Сегодня в эфире»
  • 1 час назад
  • 2 мин. чтения

Профессор философии Нью-Йоркского университета Дэвид Чалмерс утверждает, что доказать, будто мы не живём внутри компьютерной симуляции, практически невозможно.


В своей новой книге «Реальность+. Виртуальные миры и проблемы философии» он развивает идеи, знакомые по фильму «Матрица», но задаётся вопросом: откуда герой знает, что реальность после красной таблетки - не ещё один уровень симуляции?

 

Чалмерс, известный формулировкой «трудной проблемы сознания», пишет, что все ощущения - осязаемость, чувство голода или жажды - могут быть смоделированы.


При этом для людей, переживающих этот опыт, нет разницы, находятся они в настоящей или виртуальной реальности. Жизнь в виртуальных мирах, по его мнению, может быть не хуже жизни за их пределами.

 

Он прогнозирует, что в течение ста лет появится технология виртуальной реальности, которую нельзя будет отличить от невиртуального мира, возможно, через прямое подключение к мозгу.


Чалмерс также допускает, что виртуальные миры со временем населят симулированные люди, проживающие полный жизненный цикл.

 

«В будущие столетия мы можем столкнуться с выбором: «Стоит ли переселиться в виртуальный мир?» Как и с эмиграцией, разумным ответом часто может оказаться «да», - пишет философ.

 

При этом он подчёркивает, что это не обесценивает истину.


«Реальность существует независимо от нас. Истинные свойства окружающего мира существуют, и мы можем пытаться их обнаружить», - утверждает Чалмерс.

 

В книге он также обращается к «теологии симуляции» - размышлениям о природе создателя симуляции с точки зрения тех, кто внутри. Отсылая к рассказу Станислава Лема «Не буду служить» и фильму «Матрица», Чалмерс рассуждает, кем может быть этот создатель.

 

Он предполагает, что, скорее всего, это система искусственного интеллекта, а не биологическое существо. В долгосрочной перспективе ИИ будет создавать гораздо больше симуляций.


Кроме того, вероятнее, что симуляции запускают для научных исследований, а не для развлечений, так как научных будет больше.

 

Если мы в симуляции, то, вероятно, являемся частью большой серии почти идентичных симуляций, которые запускают для сбора статистических данных. Создатели таких серий могут не следить за отдельными мирами и редко в них вмешиваться.

 

Важный вопрос - критерии остановки симуляции.


Она может быть отключена, как только создатели получат нужные данные, или когда симулированные сами разработают технологию симуляции, сделав исходную слишком ресурсозатратной. Одна из идей: симуляцию остановят, когда мы поймём, что находимся внутри неё.

 

Чалмерс также допускает, что гипотеза симуляции делает возможным существование загробной жизни, поскольку смоделированные процессы можно переносить с одного носителя на другой.

bottom of page