«Элементы шизофрении»: Швыдкой заявил, что в культуре стало слишком много запретов
Михаил Швыдкой, специальный представитель президента России по международному культурному сотрудничеству, в интервью РБК отметил, что в нынешних условиях невозможно притворяться, будто страна живёт в мирное время с полной свободой выражения. Он подчеркнул: все понимают, что ситуация изменилась.
Швыдкой признал, что количество запретов и рекомендаций в российской культурной сфере поражает: «В этом есть элемент шизофрении, по-моему... вы даже не догадываетесь, и даже я не догадывался о том количестве рекомендаций, запретов, законов, которые существуют».
По его словам, определённые ограничения необходимы во время военной операции, особенно в отношении информации о военных действиях и перемещениях. Однако, как заметил Швыдкой, скрыть такие данные сложно: «Сегодня всё на дисплеях телефонов».
Он рассказал о личном опыте с проектом «Театр в кино», когда для оперетты «Принцесса цирка» Московского театра мюзикла сначала выдали прокатное удостоверение 18+, хотя спектакль шёл с маркировкой 6+. Причиной стала строка: «Выпьем до дна бочку белого вина».
После обращения в Роскомнадзор эксперты обнаружили ещё одну проблему - сцены с чоканьем бокалов. Их вырезали, и разрешение снизили до 12+. Затем возник вопрос о поцелуях: «Мужчина и женщина должны целоваться так, чтобы это не вызывало эротических чувств».
В итоге спектакль получил маркировку 16+.
Швыдкой предупредил, что новые запреты могут затронуть фильмы о специальной военной операции и о войне: из-за сцен насилия и крови их могут показывать только с ограничением 25+.
Он привёл пример из Пушкина: «Поднимем бокалы, содвинем их разом, да здравствует муза, да здравствует разум», отметив, что подобные сцены становятся проблемными.
Он также рассказал, что в одной детской библиотеке запретили книги Омара Хайяма из-за положительного отношения к вину и женщинам. По мнению Швыдкого, вопрос возраста, в котором можно читать такие произведения, остаётся сложным.
Швыдкой сомневается, что запреты помогут воспитанию: «Чтобы ребёнок различал добро и зло, ему нужно показать и то, и другое. Иначе ничего не получится». Он отметил, что при таком подходе детям нельзя читать Библию, «Преступление и наказание» или «Фауста» Гёте.
По словам Швыдкого, реализация запретов создаёт тяжёлую нагрузку на чиновников: «Если ко мне приходит бумага - разрешить или не разрешить? Конечно, не разрешить. Потому что если я запрещу, никто мне слова худого не скажет. А если разрешу - начнутся проблемы».
Он считает, что нужен разумный баланс, вспоминая слова философа Николая Бердяева: государство существует не для того, чтобы был рай, а чтобы не было ада.
Минцифры в докладе о книжном рынке предупредило: необоснованное применение законов о нежелательных организациях и иноагентах может привести к изъятию до 15% библиотечных фондов.
В апреле глава Российского книжного союза Сергей Степашин призвал не доводить до абсурда применение закона о запрете пропаганды наркотиков. Он отметил, что без отлаженного правоприменения скоро не удастся выпускать книги.
В конце 2025 года председатель Совета по правам человека Валерий Фадеев также говорил о странностях запретов: «Сигарету заблюрили, а дым идёт. Голые женские зады заблюривают, а мужские - нет. Почему женский зад непристойный, а мужской - пристойный? Мне кажется, это глупость».
