Ошибки прокурора могут обнулить дело против экс-главы ФБР

Федеральный судья-магистрат предупредил, что уголовное дело против бывшего директора ФБР Джеймса Коми может оказаться под угрозой из-за серьёзных ошибок, допущенных перед большим жюри прокурором Линдси Халлиган — юристом без опыта в уголовных делах, которую президент Трамп назначил руководить этим процессом.

В 24-страничном решении судья Уильям Фицпатрик резко раскритиковал Халлиган, обязав её передать адвокатам Коми все материалы большого жюри, использованные для получения обвинительного заключения.

Он также поставил вопрос о том, не допущено ли «нарушение со стороны правительства», которое может стать основанием для полного прекращения дела.

В документе говорится, что Халлиган выступала перед большим жюри в сентябре в одиночку и, добиваясь обвинений в лжесвидетельстве и воспрепятствовании Конгрессу за показания Коми в 2020 году, допустила как минимум два «фундаментальных и крайне предвзятых» искажения закона.

Судья добавил, что материалы, переданные в суд, оказались неполными и «вероятно, не отражают всего хода заседаний».

Фицпатрик назвал раскрытие материалов большого жюри «исключительной мерой», но подчеркнул, что это необходимо для того, чтобы защита могла оценить, корректно ли действовали Халлиган и агент ФБР, который выступал перед присяжными.

За несколько минут до того, как материалы должны были передать адвокатам Коми, прокуратура подала экстренное ходатайство о блокировке решения, назвав его «противоречащим закону» и попросив пересмотра у окружного судьи Майкла Начманоффа, который ведёт дело.

Постановление Фицпатрика стало очередным ударом по попыткам Минюста привлечь Коми к ответственности. Ранее предшественник Халлиган на посту федерального прокурора Восточного округа Виргинии Эрик Сиберт отказался выдвигать обвинения, после чего Трамп снял его с должности и назначил Халлиган.

Ещё один судья недавно усомнилась в том, законно ли генеральный прокурор Пэм Бонди назначила Халлиган руководить прокуратурой округа. Решение по этому вопросу ожидается к Дню благодарения.

В предъявленном обвинении говорится, что Коми солгал и препятствовал Конгрессу во время слушаний в 2020 году, когда его спрашивали, разрешал ли он сотрудникам ФБР быть анонимными источниками в публикациях о чувствительных расследованиях.

У Халлиган практически не было опыта работы в уголовном праве: до назначения она занималась страховыми спорами и была личным адвокатом Дональда Трампа.

Критика в её адрес усилилась после того, как судья Фицпатрик указал на дополнительные ошибки: Халлиган сообщила присяжным, что Коми не может ссылаться на Пятую поправку, и заявила, что жюри вправе «полагаться на то, что у правительства есть другие — возможно, более веские — доказательства», которые будут представлены на суде.

Судья также отметил, что Халлиган неверно сократила обвинение после того, как большое жюри отказалось поддержать один из трёх первоначальных пунктов.

Переданные стенограммы не содержали её повторного представления обновлённого, двухпунктного обвинения — что ставит вопрос о том, состоялась ли такая презентация вообще.

Если нет, то, по словам судьи, это «неизведанная правовая территория».

Фицпатрик также выразил сомнение, не раскрыл ли единственный свидетель — агент ФБР — случайно данные, защищённые адвокатской тайной.

Окончательное решение о том, стоит ли прекращать дело из-за нарушений на этапе большого жюри, примет судья Начманофф.

На начало декабря назначено заседание по другим жалобам защиты Коми, касающимся злоупотреблений при работе большого жюри.