top of page

Мосгорсуд подтвердил приговор по громкому делу о хищении из усадьбы Чубайса

  • Фото автора: Администратор
    Администратор
  • 24 часа назад
  • 2 мин. чтения
Мосгорсуд подтвердил приговор по громкому делу о хищении из усадьбы Чубайса

Мосгорсуд 3 января признал законными приговоры фигурантам дела о хищении имущества у бывшего главы «Роснано» Анатолия Чубайса. Апелляция оставила назначенные сроки без изменений, рассказал адвокат одного из осуждённых Вячеслав Макаров.


В августе Хамовнический районный суд приговорил бывшего делового партнёра Чубайса Илью Сучкова к семи годам лишения свободы. Члену федерального политсовета партии «Парнас» (ликвидирована в мае 2023) Мусе Садаеву назначили четыре года шесть месяцев, охраннику Антону Полякову четыре года четыре месяца, директору ЧОП «Аргус» Алексею Уляхину три года десять месяцев.


Поляков и Уляхин были освобождены, поскольку уже отбыли наказание, находясь под следствием и судом.


Уголовное дело возбудили в 2016 после заявления Чубайса о краже из усадьбы имущества, среди которого назывались оборудование для умного дома, виртуального музея, системы мультирум, домашний кинотеатр и средства технической защиты.


Оценка ущерба на разных этапах менялась: сначала фигурировали 3 млрд рублей, позже речь шла о суммах в десятки миллионов. Чубайс заявлял иск на 65 млн рублей, указывая, что часть имущества ему вернули.

В основе истории был конфликт вокруг усадьбы в деревне Переделкино в подмосковном Одинцово, которую строили для Чубайса и его супруги, сценариста и режиссёра Авдотьи Смирновой.


Работы вела российская компания «СФО Концепт Консалтинг», при этом упоминалась и швейцарская структура SFO Concept AG, на которую оформлялись обязательства по кредитам на строительство.


В деле также фигурировал иск кипрской компании «Тилсока Лимитед» (ранее O1 Trust Services Limited) на $22 млн в рублёвом эквиваленте: компания указывала, что переводила средства на закупку оборудования и строительство.


Чубайс связывал конфликт с условиями владения и выкупа недвижимости: он рассказывал, что Сучков руководил его швейцарской фирмой, а затем потребовал выкупить объект по цене $50 млн и угрожал публикацией записей деловых разговоров.


После вынесения приговора суд решил рассматривать иски Чубайса и «Тилсока Лимитед» в порядке гражданского судопроизводства.


bottom of page