Камилла Арауджо заработала $20 млн на OnlyFans и теперь продаёт курсы
Камилла Арауджо превратила пятнадцать секунд экранного времени в карьеру стоимостью примерно 20 миллионов долларов — и теперь столкнулась с обвинениями в мошенничестве.
Уроженка Бразилии впервые привлекла внимание публики как массовка в YouTube-видео MrBeast — версии сериала Netflix «Игра в кальмара».
В основной состав она не входила, но зрители её заметили, нашли в Instagram и почти моментально принесли ей 150 тысяч подписчиков.
Она быстро монетизировала эту аудиторию через OnlyFans, выстроив один из самых прибыльных аккаунтов на платформе за счёт перекрёстного продвижения между массовыми соцсетями и подпиской.
Эта модель сегодня широко копируется зумерами по всему миру.
В интервью Rolling Stone она говорила прямо: «Я никогда в еб... жизни так не работала, как сейчас. Да, начать легко, но чтобы люди покупали [подписку на OnlyFans] — нужно продвигаться».
О том, как её воспринимают: «Когда занимаешься OnlyFans, никто не считает тебя предпринимателем. Считают тупой шлюхой. Я решила: окей, знаю, как бесить мужиков.
Они ненавидят, когда девушка с OnlyFans называет себя предпринимателем.
Тогда я и стала это вбивать. Говорила: "Я CEO. Ты работаешь с девяти до пяти, и если думаешь, что так легко зарабатывать, продавая тело — ну вылези и покажи, как это делается"».
В декабре, после пяти лет на платформе и пяти миллионов долларов дохода только за последний год, она объявила об уходе.
«Именно там я заработала свой первый миллион, — сказала Арауджо. — Именно там я дала родителям возможность выйти на пенсию. Именно там купила первый дом».
Следующий шаг оказался куда более спорным: она запустила документальный сериал на YouTube и курс для начинающих авторов за 5 000 долларов.
Коллега-блогер Форрест Смит обвинила курс в манипуляциях: «Они делают вот что: якобы проводят собеседование, чтобы понять, "подходите ли вы". Это просто приём, чтобы вы почувствовали себя особенными и охотнее выложили от двух до пяти тысяч».
По её словам, «никакой секретной формулы там нет».
Другие критики в сети усомнились в подлинности материалов курса, предположив, что часть контента сгенерирована ИИ.
