Бывший вице-губернатор Брянской области получил почти 10 лет за некачественные укрепления на границе

Хамовнический суд Москвы вынес приговор бывшему вице-губернатору Брянской области Николаю Симоненко и ещё трём фигурантам дела о злоупотреблениях при строительстве оборонительных сооружений на границе с Украиной. Ущерб от некачественных работ следствие оценило более чем в 1,4 млрд рублей.

Николай Симоненко и бывший гендиректор регионального ГКУ «Управление капитального строительства» Евгений Жура получили по девять лет и девять месяцев колонии общего режима. Им также запретили занимать руководящие должности на госслужбе в течение двух лет и девяти месяцев после освобождения.

Предприниматели Юрий Симоненко (сын экс-вице-губернатора) и Александр Яськов приговорены к восьми годам и девяти месяцам лишения свободы. Суд полностью удовлетворил гражданский иск Минфина на сумму причинённого ущерба - 1,445 млрд рублей.

Дело слушалось в Москве по решению Верховного суда. Генпрокуратура настояла на переносе процесса, опасаясь, что на родине фигуранты смогут повлиять на ход разбирательства через свои связи.

Основанием для расследования стал отчёт казначейства за июнь 2025 года. Проверяющие обнаружили, что траншеи частично осыпались и подтопились из-за отсутствия водоотводных канав и колодцев. Стены укрепили брусом меньшего диаметра, чем требовалось по нормативам, а балки не соответствовали типовым решениям. Комиссия также зафиксировала недостатки при возведении огневых точек, блиндажей и бытовой инфраструктуры.

По версии следствия, Симоненко и Жура сознательно принимали объекты с дефектами, завышали сметную стоимость и оплачивали невыполненные работы. В МВД посчитали, что нарушения технологии сделали часть фортификаций непригодными для использования.

Подсудимые вину не признали. Защита настаивала, что строительство в 2024 году велось в экстренном режиме, часто не хватало железобетона нужной марки и качественной древесины, поэтому использовали доступные материалы, включая нестандартные брёвна и брусья.

Адвокаты также ссылались на выводы комиссии, которая в целом признала годными 45 из 51 взводного опорного пункта. По их словам, оставшиеся шесть объектов пришли в неудовлетворительное состояние из-за того, что с момента постройки прошло девять месяцев, а рассчитаны они были на год. «Вот и заросли травой и осыпались, поскольку не были заселены осенью и зимой и не обогревались», - пояснила адвокат Анна Зайцева.

Суд эти доводы не убедили. Защита уже заявила, что обжалует приговор.