В Бразилии 75% избирателей узнают новости из соцсетей, а ИИ плодит фейки перед вторым туром выборов
В Бразилии набирает обороты президентская гонка, и ключевую роль в ней играют не только политики, но и искусственный интеллект. Страна готовится ко второму туру выборов 25 октября, где действующий президент Луис Инасиу Лула да Силва сразится с крайне правым кандидатом Флавио Болсонару, сыном осуждённого экс-президента Жаира Болсонару.
Первый тур 4 октября выиграл Флавио Болсонару с 47% голосов против 45% у Лулы. Теперь борьба идёт за каждый голос, а главным полем битвы стали мессенджеры и соцсети.
По данным исследования от 10 апреля, 75% бразильцев черпают новости из социальных сетей, и прежде всего из WhatsApp. Именно там, словно вирус, распространяются ложные сюжеты. Один из самых живучих - слух о том, что Лула умер ещё в 2022 году и его подменяет загримированный двойник. В начале августа опрос института Meio-Ideia показал: в эту нелепицу верит каждый восьмой житель страны.
Новый всплеск сплетен случился 16 августа на старте кампании Лулы в Сан-Бернарду-ду-Кампу. Президент поправил пластырь на правой руке, и пользователи сетей тут же объявили, что под бинтом скрывается силиконовая накладка на коже двойника.
Однако настоящую тревогу у экспертов вызывает не эта примитивная байка, а массовое внедрение ИИ. Бразилия рискует стать испытательным полигоном для новых технологий манипуляции. «Мы находимся на переломном этапе из-за стремительного развития ИИ в мире. То, что обкатывается в Бразилии, станет важным уроком для будущих выборов, например во Франции», - заявил 19 сентября газете Folha de Sao Paulo Бруно Левицки, глава отдела публичной политики OpenAI в Латинской Америке.
Высший избирательный суд Бразилии (TSE) попытался возвести заслон на пути дезинформации. Суд обязал чётко маркировать любой предвыборный контент, созданный нейросетями, и полностью запретил его распространение за 72 часа до голосования и в течение суток после. Но на практике отследить исполнение этих норм почти невозможно. «Закон устанавливает определённые границы и ограждения, но механизма, позволяющего следить за их соблюдением, не существует», - предупреждает Марсело Алвес, профессор коммуникаций Католического университета Рио-де-Жанейро.
Цифры подтверждают его правоту. По данным Обсерватории ИИ на выборах от 20 мая, 61% публикаций от 18 виртуальных инфлюенсеров, комментирующих бразильскую политику, не содержали пометки о своей вымышленной природе. Среди звёзд этого цеха - Дона Мария, сварливая афробразильская пенсионерка, которую придумал водитель такси. В своих роликах она безостановочно поливает грязью Партию трудящихся Лулы, а одно из её видео набрало в Instagram 8,8 миллиона просмотров.
24 сентября та же обсерватория выявила сгенерированные ИИ снимки, на которых Флавио Болсонару якобы снимает портреты Богоматери Апаресиды, покровительницы Бразилии. Картинки подкрепляли ложный слух о намерении кандидата лишить её этого титула. А в день первого тура в сетях разошлись фейковые видео, убеждавшие зрителей, что с электронных урн исчезают голоса за определённых кандидатов.
Совсем свежий пример - публикация в WhatsApp-канале «Отряд Флавио» с 1,4 миллиона подписчиков. Там появилось ИИ-изображение темнокожей уборщицы, затирающей граффити с оскорблениями в адрес Жаира Болсонару после митинга сторонников Лулы. Подпись гласила: «В итоге платит за ущерб рабочий».
Впрочем, пока ни один из этих вбросов не перевернул ход кампании. «Серьёзного дипфейка с мощным эффектом на эти выборы у нас ещё не было, - отмечает Алвес. - Пока ИИ служит в основном для создания юмористического контента, а не для массовой фабрикации лжи».
Куда большую угрозу исследователи видят в предвзятости самих ИИ-платформ. 14 октября штаб Лулы подал жалобу в TSE, обвинив принадлежащий Meta ИИ-инструмент WhatsApp в подыгрывании Флавио Болсонару. «Платформа без прозрачных оснований ограничивает охват органических публикаций и рекламы кампании Лулы и его сторонников. И наоборот, аккаунты, связанные с кампанией Флавио Болсонару, получают искусственно раздутый охват», - говорилось в заявлении.
А исследование Института технологии и общества Рио-де-Жанейро от 15 сентября и вовсе показало, что некоторые нейросети в нарушение прямого запрета TSE ранжируют кандидатов или прямо советуют, за кого голосовать. Le Monde провёл собственный эксперимент. ChatGPT, Grok, Claude и Gemini отказались оценивать политиков. Но другие сервисы легко пошли на поводу. Perplexity поставил Луле 7,5 балла из 10 за компетентность, а Флавио Болсонару - 5. Meta AI выдала 7 и 4,5 балла соответственно, а DeepSeek - 7 против 4.
Читайте также:
