Суд рассматривает иск Блейк Лайвли к режиссёру Бальдони о домогательствах
- 27 минут назад
- 2 мин. чтения
Судебный конфликт Блейк Лайвли и Джастина Бальдони превратился в проверку границы между творческой импровизацией и сексуальными домогательствами на съёмочной площадке. В центре разбирательства — видеозапись медленного танца актёров во время работы над фильмом «Всё закончится на нас», экранизацией романа Коллин Гувер о разрушительных отношениях. На кадрах Бальдони, выступавший одновременно режиссёром и партнёром Лайвли по фильму, наклоняется к ней, обнимает и целует во время сцены в баре.
Команда Лайвли считает этот эпизод несогласованным и неуместным, указывая, что он стал частью более широкой модели поведения.
Защита Бальдони настаивает, что действия были естественными для сцены о зарождающейся любви и соответствовали художественной задаче.
Видео, ранее обсуждавшееся в социальных сетях, теперь рассматривается в федеральном суде Манхэттена.
Судье Льюису Лайману предстоит решить, достаточно ли оснований для передачи иска о домогательствах, ответных действиях и клевете в судебное разбирательство.
На январском слушании он задал вопрос: имеет ли режиссёр право отступать от сценария в подобных сценах. Адвокат Лайвли ответила, что импровизация допустима только при наличии согласия и в рамках утверждённых процедур.
После движения # MeToo в Голливуде были введены строгие правила работы с интимными сценами. Их соблюдение контролируют координаторы по интимности: актёры заранее согласовывают физический контакт, а любые изменения фиксируются письменно.
В контракте Лайвли, как сообщается, отдельно оговаривалось, какое количество открытой кожи допустимо, и предусматривалось её письменное согласие на корректировку интимных эпизодов.
Защита Бальдони утверждает, что описанные эпизоды — это недопонимания и неловкие комментарии, а не нарушения закона.
Для признания домогательств поведение должно быть «серьёзным или систематическим», а не разовым или случайным.
Лайвли заявляет, что Бальдони делал личные замечания о своём обрезании и прошлом увлечении порнографией, комментировал её внешний вид и шутил о тренинге по предотвращению домогательств.
В иске также фигурирует руководитель продюсерской компании Бальдони Джейми Хит: по словам актрисы, он показал видео, названное съёмкой родов его жены, и не отвернулся, когда она находилась топлес в гримёрке.
Хит оспаривает эти обвинения, утверждая, что видео относилось к обсуждению сцены, а любой эпизод в гримёрке был случайным.
Сторона Бальдони подчёркивает, что обсуждения сексуальности были связаны исключительно с тематикой фильма и не носили гендерной направленности — а именно это имеет ключевое значение с точки зрения закона.
Юристы отмечают, что общественное представление о допустимом поведении зачастую шире и строже, чем юридический стандарт, применяемый судами.
Переговоры о мировом соглашении пока не принесли результата. Если дело не будет прекращено, процесс может начаться весной.
Разбирательство уже активно обсуждается в социальных сетях, где анализируются опубликованные сообщения и переписка сторон.
В основе конфликта — вопрос о власти, согласии и границах допустимого в индустрии, которая продолжает переосмысливать нормы поведения после # MeToo.
