Подарок президенту: как Трамп освободил свою семью от налоговых штрафов

Администрация Дональда Трампа создала фонд на 1,776 миллиарда долларов для компенсаций людям, которые жалуются на несправедливое преследование со стороны федерального правительства.

Однако юристы утверждают, что эта инициатива нарушает стандарты Министерства юстиции США и внутренние правила самой администрации.

Исполняющий обязанности генпрокурора Тодд Бланш назвал создание фонда «необычным», но вполне уместным шагом.

Он сослался на практику прошлых мировых соглашений. При этом бывшие сотрудники Минюста категорически критикуют сделку. Особое возмущение вызывает пункт о предоставлении самому Трампу, его сыновьям Эрику и Дональду-младшему, а также компании Trump Organization полного иммунитета от налоговых штрафов.

Кроме того, деньги планируют выплачивать людям, которые вообще не подавали исков против государства.

Бывший директор одного из управлений Минюста Дженнифер Рикеттс прокомментировала ситуацию так: «Я никогда не слышала, чтобы министерство когда-либо было готово предоставить полный иммунитет. Это кажется вопиюще коррумпированным. Это шокирующий подарок президенту».

Рикеттс добавила: «Я просто никогда не видела, чтобы судебные риски за пределами содержания иска использовались как оправдание для совершенно не связанного дела».

Пока неизвестно, кто именно получит компенсации. Тодд Бланш допустил, что заявку может подать даже сын президента Джо Байдена Хантер.

Среди потенциальных претендентов называют бывшего мэра Нью-Йорка Эрика Адамса, уголовное дело против которого закрыли ранее. На одном из благотворительных вечеров Трамп сказал ему: «Нас преследовали, Эрик. Меня преследовали, и тебя тоже».

Среди других возможных получателей значится директор ФБР Кэш Патель, который неоднократно жаловался на давление.

В прошлом году на слушаниях в Конгрессе он заявил: «Хотите знать, кто стал мишенью превращенного в оружие ФБР? Я».

Претендовать на деньги может и владелец правого сайта The Gateway Pundit Джим Хофт, судившийся с властями из-за обвинений в цензуре.

Бланш обещает публиковать ежеквартальные отчеты о расходах для обеспечения «полной прозрачности».

Однако закон о неприкосновенности частной жизни 1974 года запрещает раскрывать имена получателей без их письменного согласия. Поэтому американцы могут так и не узнать, кому ушли бюджетные деньги.

Обычно средства из подобного государственного резерва выделяют только после решения суда или когда юристы Минюста доказывают финансовые риски от конкретного иска. Оправдывая новый подход, Бланш привел в пример дело Keepseagle о дискриминации индейских фермеров.

Но юрист Джош Гарднер, работавший над тем иском, категорически не согласен со сравнением.

Гарднер поясняет: «Когда вы собираетесь использовать фонд судебных решений, вам нужно обосновать, почему тратятся деньги налогоплательщиков, и вы должны обосновать это, объяснив, в чем заключается риск судебных издержек. Как это сделать, если вы даже не знаете, кто потенциальный участник процесса выплат?»

По его словам, новая инициатива «определенно не является фондом для истцов».

Создание фонда прямо противоречит правилам, которые в феврале 2025 года ввела Пэм Бонди в свой первый день на посту генпрокурора.

Ее директива запрещала использовать мировые соглашения для выплат третьим лицам, не участвующим в судебных разбирательствах.

Документ должен был пресечь практику финансирования неправительственных организаций. Теперь же администрация планирует раздать почти два миллиарда долларов абстрактным «жертвам» государственного давления.

Сама сумма в 1,776 миллиарда выбрана исключительно ради патриотического символизма.

Инициатива уже вызвала сомнения у конгрессменов от республиканской партии Брайана Фицпатрика и Дэвида Швейкерта. А демократ Джейми Раскин внес законопроект о полной блокировке этого фонда.