На форуме демократии в Афинах обсудили угрозы искусственного интеллекта
Технологии и их угрозы стали главной темой Афинского форума демократии, который прошёл на прошлой неделе в греческой столице при участии The New York Times. Политики, учёные и активисты обсуждали, как искусственный интеллект, дипфейки и кибератаки расшатывают устои общества.
Один из самых ярких примеров привёл Уильям Гейтс, исполнительный директор Лаборатории механики демократии Университета штата Аризона. Он рассказал о фальшивом предвыборном изображении Лорены Остин, демократа из Палаты представителей Аризоны. На сгенерированной ИИ картинке улыбающаяся Остин стояла рядом с республиканцем Энди Биггсом, её соперником на губернаторских выборах. Подпись утверждала, что она поддерживает другую сторону.
Гейтс признал: ложь о политических оппонентах стара как мир. Но раньше на создание фальшивки уходили часы работы графического дизайнера. Теперь достаточно одного запроса к нейросети. Ущерб от таких подделок может быть огромным. Эксперт описал сценарий, где дипфейк с чиновником объявляет об отмене выборов или закрытии участков, отправляя избирателей по несуществующим адресам.
Отдельная дискуссия развернулась вокруг доступа подростков к соцсетям. Поводом стал прошлогодний запрет в Австралии на регистрацию детей младше 16 лет на крупных платформах. Профессор этики из Люцернского университета Петер Кирхшлегер сравнил ситуацию с раздачей сигарет десятилетним детям. По его словам, зависимой от соцсетей молодёжи нужны «реабилитационные меры» и обучение цифровой ответственности.
Школьница Алексия Кадоглу возразила: запреты лишают её поколение общения, новостей и самовыражения. «У нас должен быть доступ к соцсетям без ограничений, но мы должны учиться ответственности», - заявила она.
Журналистика тоже чувствует на себе давление технологий. Бывший главред The Washington Post Мартин Бэрон назвал ИИ «огромной угрозой для индустрии». Он отметил, что люди всё чаще узнают новости от чат-ботов, считая их беспристрастными, хотя те нередко выдают крайне неточные результаты.
Элиза Аньянве, экс-редактор некоммерческого издания Fuller, добавила, что журналисты часто дают слово главам техкорпораций и невольно усиливают их нарративы. По её мнению, задача СМИ - сохранять критическую дистанцию и спрашивать аудиторию, понимает ли она вообще, что такое ИИ.
Колумнист The New York Times Томас Фридман в своей речи назвал искусственный интеллект «вторым Большим взрывом», который человечество устроило само. «Мы стали богоподобным видом», - сказал он, перечислив созданные людьми силы: от киберпространства до оружия, способного уничтожить планету. Фридман предупредил: у человечества есть мощь «разделить Красное море», но нет «десяти заповедей», как ею распорядиться. Он призвал демократии к глобальному сотрудничеству, назвав это вопросом жизни и смерти.
Эту мысль поддержал министр финансов Греции Кириакос Пиерракакис. По его словам, ни одна страна, включая США и Китай, не способна регулировать ИИ в одиночку. «Нам нужно глобальное управление», - заявил он, добавив, что правительства пока не поспевают за скоростью перемен. Институты, которые он назвал «программным обеспечением демократии», требуют срочного обновления.
Геополитическая часть форума сосредоточилась на Иране. После атаки США и Израиля 28 февраля, обезглавившей иранское руководство, Тегеран отвечает ракетными и дроновыми ударами по странам и судам в регионе. Фридман спрогнозировал, что конфликт завершится переговорами, но из-за слабой позиции американцев сделка будет в пользу Ирана. «Мы не сможем закончить эту войну, не дав Исламской Республике новую жизнь в краткосрочной перспективе», - сказал он.
Наценин Ансари, редактор изданий Kayhan London и Kayhan Life, напомнила, что выживание режима и благополучие иранского народа - «глубоко разные вещи». Пока мир следит за Исламской Республикой, простые иранцы страдают от экономических тягот и жестоких репрессий, а их голоса остаются неуслышанными.
